为啥在 Ruby 中包含模块的顺序会有所不同？

Posted 2023-02-19

【中文标题】为啥在 Ruby 中包含模块的顺序会有所不同？

【英文标题】：Why does the order of including modules make a difference in Ruby?为什么在 Ruby 中包含模块的顺序会有所不同？

【发布时间】：2010-09-25 02:45:46

【问题描述】：

这个问题最好用一个代码示例来概括：

module TestOne
  module Foo
    def foo
      42
    end
  end

  module Bar
    include Foo
  end

  class Quux
    include Bar
  end
end

TestOne::Bar.ancestors # => [TestOne::Bar, TestOne::Foo]
TestOne::Quux.ancestors # => [TestOne::Quux, TestOne::Bar, TestOne::Foo, Object, Kernel]
TestOne::Quux.new.foo # => 42

module TestTwo
  class Quux
  end

  module Bar
  end

  module Foo
    def foo
      42
    end
  end
end

TestTwo::Quux.send :include, TestTwo::Bar
TestTwo::Bar.send :include, TestTwo::Foo

TestTwo::Bar.ancestors # => [TestTwo::Bar, TestTwo::Foo]
TestTwo::Quux.ancestors # => [TestTwo::Quux, TestTwo::Bar, Object, Kernel]
TestTwo::Quux.new.foo # => 
# ~> -:40: undefined method `foo' for #<TestTwo::Quux:0x24054> (NoMethodError)

我认为当你包含一个模块时（例如 Bar 在类 Foo 中），Ruby 存储的所有事实是 Foo 包含 Bar。因此，当您在 Foo 上调用方法时，它会在 Bar 中查找该方法。

如果这是真的，那么在调用 TestTwo::Quux.new.foo 时，我已经将 foo 方法混合到 TestTwo::Bar 中，所以它应该可以工作，对吧？

【参考方案1】：

文档说append_features（由 include 调用）将方法混合到调用者中。所以当TestTwo::Quux 包含TestTwo::Bar 时，不会向TestTwo::Quux 添加任何方法。下一行将方法添加到 TestTwo::Bar，但不添加到 TestTwo::Quux。

【讨论】：

这很遗憾，因为在我的真实情况下，第一个包含发生在我的控制之外，我只是想将一些东西混合到任何包含我的目标模块的东西中。嗯，谢谢:)