ExecutorService vs Casual Thread Spawner
Posted
技术标签:
【中文标题】ExecutorService vs Casual Thread Spawner【英文标题】: 【发布时间】:2015-01-12 07:54:39 【问题描述】:我有一个关于 ExecutorService
如何在 Java 中工作的基本问题。
很难看出简单地创建Threads
以并行执行一些任务和将每个任务分配给ThreadPool
之间的区别。
ExecutorService
看起来也非常简单高效,所以我想知道为什么我们不一直使用它。
这只是一种方式比另一种更快地执行其工作的问题吗?
这里有两个非常简单的例子来说明这两种方式的区别:
使用执行器服务:Hello World(任务)
static class HelloTask implements Runnable
String msg;
public HelloTask(String msg)
this.msg = msg;
public void run()
long id = Thread.currentThread().getId();
System.out.println(msg + " from thread:" + id);
使用执行器服务:Hello World(创建执行器,提交)
static class HelloTask
public static void main(String[] args)
int ntasks = 1000;
ExecutorService exs = Executors.newFixedThreadPool(4);
for (int i=0; i<ntasks; i++)
HelloTask t = new HelloTask("Hello from task " + i);
exs.submit(t);
exs.shutdown();
下面展示了一个类似的例子,但扩展了 Callable 接口,你能告诉我两者之间的区别吗?在哪些情况下应该使用特定的而不是另一个?
使用执行器服务:计数器(任务)
static class HelloTaskRet implements Callable<Long>
String msg;
public HelloTaskRet(String msg)
this.msg = msg;
public Long call()
long tid = Thread.currentThread().getId();
System.out.println(msg + " from thread:" + tid);
return tid;
使用执行器服务:(创建、提交)
static class HelloTaskRet
public static void main(String[] args)
int ntasks = 1000;
ExecutorService exs = Executors.newFixedThreadPool(4);
Future<Long>[] futures = (Future<Long>[]) new Future[ntasks];
for (int i=0; i<ntasks; i++)
HelloTaskRet t = new HelloTaskRet("Hello from task " + i);
futures[i] = exs.submit(t);
exs.shutdown();
【问题讨论】:
两个示例都使用ExecutorService
而不是创建新线程,所以我不确定在这种情况下您在比较两个示例之间的内容。您是否对何时使用Runnable
以及何时使用Callable
感到困惑?
【参考方案1】:
虽然问题和示例代码不相关,但我会尝试澄清两者。
ExecutorService
相对于随意生成线程的优势在于它的行为是可预测的,并且避免了线程创建的开销,这在 JVM 上相对较大(例如,它需要为每个线程保留内存)。通过可预测性,至少对于fixedThreadPool
,我的意思是您知道并发线程的最大数量,并且您知道它们何时以及如何创建(因此您的 JVM 不会在突然出现峰值的情况下崩溃)。
文斯·艾米:
ExecutorService
也支持cachedThreadPool
,它没有 最大限度。人们选择使用ExecutorService
的主要原因是 防止创建多个线程的开销(通过使用 worker 线程)。它主要用于需要执行许多小任务的情况 在单独的线程上执行。还有,别忘了singleThreadExecutor
.
现在,关于Runnable
与Callable
的话题,从您的示例中很容易看出。 Callable
s 可以返回一个值占位符 (Future
),该值占位符最终将由未来的实际值填充。 Runnable
s 不能返回任何东西。
文斯·艾米:
Runnable
也不能抛出异常,而Callable
可以。
【讨论】:
【参考方案2】:ExecutorService 与普通线程相比具有许多优势
-
您可以创建/管理/控制线程的生命周期并优化线程创建成本开销
您可以控制任务的处理(Work Stealing、ForkJoinPool、invokeAll)等。
您可以在未来时间安排任务
您可以监控线程的进度和健康状况
即使是单个线程,我更喜欢使用Executors.newFixedThreadPool(1);
查看相关的 SE 问题:
Java's Fork/Join vs ExecutorService - when to use which?
What are the advantages of using an ExecutorService?
【讨论】:
以上是关于ExecutorService vs Casual Thread Spawner的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章