FMC 比 STM32H7 上的 QSPI 慢？

Posted 2023-02-19

【中文标题】FMC 比 STM32H7 上的 QSPI 慢？

【英文标题】：FMC slower than QSPI on STM32H7?

【发布时间】：2019-12-08 00:22:57

【问题描述】：

我正在研究 STM32H753，目前在 STM32H753I-EVAL2 板上。 我正在评估外部存储器功能，尤其是 FMC SRAM 和 QSPI 闪存。

我使用了 STMicro 的项目（来自 STM32CubeH7）并测量了分别从 QSPI Flash 和 FMC SRAM 读取 1KB 数据的持续时间。在这两种情况下，如果我理解正确，不同的时钟都配置为其最大速度（没有提升，即 CPU 时钟为 400MHz 等等）。

我惊讶地发现，在启用 D-cache 和 I-cache 的情况下，从 QSPI 闪存读取 1KB 的速度几乎是从 FMC SRAM 读取的两倍。因为 FMC 是并行总线，所以我的预期正好相反。

这是我第一次使用 FMC 内存。

您知道 FMC 和 QSPI 在 STM32 上的比较吗？

【问题讨论】：

STM 示例通常具有非常安全的 FMC 设置，以避免出现以下问题：为什么演示程序不能在我的发现或评估板上工作？有时它比理论可能慢 10-20 倍

【参考方案1】：

虽然名称相同，但 STM32 外设的行为因家族而异。所以你的问题实际上取决于家庭。我会详细说明你的 H7 部分，但 YMMV。

QSPI 实际上也是一个并行接口，因为它同时通过 4 根线传输数据。不仅如此，QSPI 是同步的，而且速度非常快（在某些电压范围内高达 133 MHz），即大约 533 Mbit/s 的即时速度。

另一方面，FMC 并没有那么快。最大时钟为 100 MHz，启动传输需要几个时钟，即使它是突发的。不仅如此，它还可以在异步模式下工作，并且在那里进行一次传输需要 5-8 个时钟。如果您的 SRAM 在异步模式下连接到 FMC，它的速度不会超过每秒 15 兆次传输，这对于 16 位部分来说是 240 Mbit/s 的即时速度。

大多数 SRAM 部件都可以做得更好，但它需要一些 FMC 设置/调整，并且可能需要一些胶合逻辑才能在同步/突发模式下启动它。

【讨论】：

请您看看***.com/questions/60392045/…，因为它可能是相关的？