在逻辑上表示单个值时将类转换为结构，类似于原始类型

Posted 2023-02-18

【中文标题】在逻辑上表示单个值时将类转换为结构，类似于原始类型

【英文标题】：Converting a class to struct when logically represents a single value, similar to primitive types

【发布时间】：2021-08-14 18:40:56

【问题描述】：

我不是 100% 确定，但我有一个类看起来像是转换为 struct 的好选择。但是，我不确定下面的要点是否有充分的理由。它说single value，但我有三个属性，所以我不确定这是否是它所说的。该类是转换为struct 的好选择吗？它不是通过引用传递并通过JSON.NET 序列化到客户端作为JSON。

It logically represents a single value, similar to primitive types (int, double, etc.).

类

public class ScheduleVenueTravelTimeModel

        [JsonIgnore]
        public int VenueLocationId  get; set; 
        public int Time  get; set; 
        public int VenueId  get; set; 

【问题讨论】：

一个“值”可以是复合的，但是；我不会太担心那个；我会更关心它如何与你的序列化程序一起工作，以及它是可变的（大多数struct 类型现在应该是readonly struct）

我不会转换它，因为JsonIgnore 属性违背了要点的前提。如果它表示单个值，则必须使用所有三个字段，并且该属性在序列化时忽略 VenueLocationId。

为什么JsonIgnore 反对它？出于大小原因，这只是不会将属性发送给客户端。

@Mike 如果这将被视为单个值，那么序列化版本应该反映这一点。省略VenueLocationId 意味着反序列化它会产生不同的值。

我会使用单独的 DTO 进行序列化 - 看起来您正在尝试使用相同的数据类型进行序列化和业务逻辑。在这种情况下（如果您的目标构建支持它）我会使用public record ScheduleVenueTravelTimeDto(int Time, int VenueId);

【参考方案1】：

它说的是单值，但我有三个属性，所以我不确定它是否在谈论它

“单个值”是指对象所代表的内容。不是属性的数量。一个典型的例子是一个点。它可能有 X 和 Y 坐标，但它在概念上是一个单一的值。很难判断这是否适用于您的示例，因为我们不知道它是如何使用的。

结构的一点是它们使用值语义。 IE。当传递或返回到方法时，它被复制。为了避免由于副本导致的意外行为，通常建议将结构设为只读，即不可变。有关详细信息，请参阅why mutable structs are evil。供参考，这里是programming guide regarding class vs struct。

另一个考虑因素是您将拥有多少个对象。对于可能有数千甚至数百万个点的列表的点之类的事情，减少 GC 必须跟踪的对象数量可能会很好。但对于数百甚至数千个对象来说，这可能并不重要。