sql中的union子句

Posted 2023-05-09

【中文标题】sql中的union子句

【英文标题】：union clause in sql

【发布时间】：2012-08-21 15:00:16

【问题描述】：

给出下表描述：

emp : 

ename varchar2(25)


dept:

loc varchar2(25)

我有以下3个案例：

select ename,to_number(null) from emp
union
select to_char(null),loc from dept;

---

  select ename,to_number(null) from emp
    union
    select to_number(null),loc from dept;

---

  select ename,null from emp
    union
    select null,loc from dept;

---

案例 1 完美执行。

案例 2 执行失败。

案例 3 也完美执行。

我的理解是，我们需要确保如果没有对应的union列，那么我们需要创建一个等效的数据类型dummy。因此，number 类型在另一个表的相应列列表中具有类似 to_number(null) 的内容。

在情况 3 中，我们指定全部为 null，所以我有点理解这种情况。但是在情况 1 中，loc 和 to_number 之间没有数据类型兼容性，但它执行。另一方面，案例 2 失败。请澄清。

【问题讨论】：

你在使用什么 rdbms？ mysql、sql-server、Oracle

甲骨文。只是更新标签。对不起。

+1 这其实是一个很好很有趣的问题

@Jim 和大家：OP 想知道为什么案例 1 没有失败。案例 2 按预期失败。

@Adrian 感谢您明确指出这一点。 :-)

【参考方案1】：

这个答案可能有点啰嗦……

Oracle 对集合操作非常挑剔。每一列的数据类型必须与第二个、第三个等查询中对应的数据类型相同。

我认为您的第二个查询失败了，因为 Oracle 将 to_number() 评估为一个数字在执行 union 之前，但将其评估为“null-ness”之后。您的第一个查询成功，因为第一个值已被评估为“null-ness”，然后出现 union。这意味着评估的顺序是：

第一个选择函数 第一个选择数据类型 第二个选择函数 联合 第二次选择数据类型

我将尝试一步一步地证明这一点，但我不确定它是否构成绝对证明。

以下两个查询

select 1 from dual union select '1' from dual;
select '1' from dual union select 1 from dual;

将失败并出现以下错误，因为没有进行隐式转换。

ORA-01790: 表达式必须与对应的数据类型相同 表达

但是，以下两个都会成功

select null from dual union select '1' from dual;
select null from dual union select 1 from dual;

如果我们选择这两个查询中的dump，则会返回以下内容：

SQL> select dump(a)
  2    from ( select null a from dual union select '1' from dual );

DUMP(A)
-------------------------------------------------------------------

Typ=96 Len=1: 49
NULL

SQL> select dump(a)
  2    from ( select null a from dual union select 1 from dual );

DUMP(A)
-------------------------------------------------------------------

Typ=2 Len=2: 193,2
NULL

如您所见，列有different data-types。第一个查询，有一个字符，返回一个char，第二个返回一个数字，但是顺序已经颠倒了，第二个select先来。

最后，如果我们查看您的第一个查询的dump

SQL> select substr(dump(ename),1,35) a, substr(dump(loc),1,35) b
  2    from ( select ename,to_number(null) as loc from emp
  3            union
  4           select to_char(null),loc from dept
  5                  );

A                                   B
----------------------------------- -----------------------------------
Typ=1 Len=6: 104,97,104,97,104,97   NULL
NULL                                Typ=1 Len=6: 104,97,104,97,104,97

SQL>

可以看到dump(to_number(null)) 为空；但是正在返回 varchar2 而不是 char，因为这是您的列的数据类型。有趣的是，返回语句的顺序并未颠倒，如果您将此查询创建为表，则两列都是varchar2。

在选择查询中确定列的数据类型时，Oracle 采用第一个已知数据类型，然后使用它来计算整体数据类型。这就是为什么第一个 select 为空的查询的行被颠倒的原因。

您的第一个查询成功，因为第一个选择 select ename,to_number(null) from emp“描述”了结果集的外观。 |varchar2|null|。然后第二个查询添加了|varchar2|varchar2|，这不会导致任何问题。

您的第二个查询失败，因为第一个选择 select ename,to_number(null) from emp 将结果集“描述”为 varchar2, null。但是，您随后尝试在 union 中添加一个空数字和一个 varchar2。

这里的信念飞跃是甲骨文决定to_number(null) 是一个数字之前 union 并且直到之后才评估它是否为“null-ness”。我真的不知道如何测试这是否真的发生，因为您无法使用 null 列创建对象，并且您注意到您也无法选择它。

由于我无法证明 Oracle 不允许的事情，我将尝试寻找经验证据。考虑以下查询的结果（或错误）。

SQL> select 1 as a from dual union select to_number(null) from dual;

         A
----------
         1


SQL> select '1' as a from dual union select to_number(null) from dual;
select '1' as a from dual union select to_number(null) from dual
       *
ERROR at line 1:
ORA-01790: expression must have same datatype as corresponding expression


SQL> select 1 as a from dual union select to_char(null) from dual;
select 1 as a from dual union select to_char(null) from dual
       *
ERROR at line 1:
ORA-01790: expression must have same datatype as corresponding expression


SQL> select '1' as a from dual union select to_char(null) from dual;

A
-
1

他们似乎证明了 to_char 和 to_number，无论它们是否在 null 上执行，都隐含地定义了一个数据类型，然后在评估它之前评估它在 union 中的适用性“虚无”

这种解释也将涵盖coalesce 问题，因为to_number(null) 是一个数字之前它是一个空值。

【讨论】：

惊人的惊人答案！感谢您不厌其烦地写下和澄清了这么多！谢谢！ :-)

没问题@KazekageGaara，虽然我不完全确定这相当于一个解释:-)...

绰绰有余。 :-) 向我解释了很多。