LISTAGG 相当于 10 克 [重复]

Posted 2023-05-09

【中文标题】LISTAGG 相当于 10 克 [重复]

【英文标题】：LISTAGG equivalent for 10g [duplicate]

【发布时间】：2018-05-21 09:28:34

【问题描述】：

我使用的是 Oracle 10g，所以很遗憾我不能使用 listagg（因为这需要 11g）。

所以我想将下面的代码移植到 10g 的替代方案：

select count(*) from (
    select listagg(flag) within group (order by dt) as flags
    from   temp_output_ovlp
)
where not regexp_like(flags, 'HH|EE|HS|SE');

这将在运行时在EHEEESHEHH 中搜索匹配的HH|EE|HS|SE 模式：

|----------|----------|
|  DT      |  FLAG    |
|----------|----------|
|  10      |  E       |
|  20      |  H       |
|  30      |  E       |
|  40      |  E       |
|  50      |  E       |
|  60      |  S       |
|  70      |  H       |
|  75      |  E       |
|  80      |  H       |
|  100     |  H       |
|----------|----------|

demo

我按照here 的建议尝试了lag，在 10g 上可用，但没有成功：

select (case when count(*) = sum(case when flag2 not in ('HH', 'EE', 'HS', 'SE')
             then 1 else 0
        end) as return_value
from (select t.*,
             (lag(flag) over (order by dt) || flag) as flag2
      from temp
     ) t;

问题

谁能告诉我如何让它工作？ COLLECT（参见here）在性能方面与lag 相比如何？

谢谢

编辑：

预期结果

EHEEESHEHH 必须返回 1，因为至少可以在 EHEEESHEHH 中找到以下两个字母模式 (HH|EE|HS|SE) 之一（此处为 EE 和 HH）。 如果模式是 EHESSSHEHE，则必须返回 0，因为在 EHESSSHEHE 中找不到以下两个字母模式 (HH|EE|HS|SE)。

注意：模式（例如EHEEESHEHH）如果内部查询SELECT listagg(FLAG) WITHIN GROUP (ORDER BY DT) as flags FROM TEMP_OUTPUT_OVLP对数据表的结果。

【问题讨论】：

请通过编辑问题提供预期的输出。

谢谢，添加了预期的结果

asktom.oracle.com/pls/asktom/…

@a_horse_with_no_name 该问题与您提供的链接不重复。这个是不用listagg（11g）的，这个链接是为了使用listagg。它使用滞后。谢谢

请参阅已接受答案中的“10g 及以下”​​部分。

【参考方案1】：

如果它对任何人有帮助，得到的工作如下：

    SELECT DECODE(return_value,0,0,1) result 
    FROM (SELECT 
            SUM(CASE WHEN (flag2 in ('HH', 'EE', 'HS', 'SE'))
                THEN 1 ELSE 0 
                END) AS return_value
    FROM (SELECT
            (lag(flag) over (ORDER BY DT) || flag) AS flag2
              FROM TEMP_OUTPUT_OVLP)
    ) t;

它将返回 1 用于：

|----------|----------|
|  DT      |  FLAG    |
|----------|----------|
|  10      |  E       |
|  20      |  H       |
|  30      |  E       |
|  40      |  E       |
|  50      |  E       |
|  60      |  S       |
|  70      |  H       |
|  75      |  E       |
|  80      |  H       |
|  100     |  H       |
|----------|----------|

还有0：

|----------|----------|
|  DT      |  FLAG    |
|----------|----------|
|  10      |  E       |
|  20      |  H       |
|  30      |  E       |
|  40      |  H       |
|  50      |  E       |
|  60      |  S       |
|  70      |  H       |
|  75      |  E       |
|  80      |  H       |
|  100     |  E       |
|----------|----------|

正如预期的那样。

【参考方案2】：

这并不重要（因为您已经找到了解决方案），但是 - 也许您会对在 10g 中聚合值的另外两个选项感兴趣。

这个是安全使用：

SQL> select rtrim(xmlagg(xmlelement(e, dname ||',') order by deptno).extract('//text()'), ',') depts
  2  from dept;

DEPTS
--------------------------------------------------------------------------------
ACCOUNTING,RESEARCH,SALES,OPERATIONS

WM_CONCAT 未记录，因此您最好不要使用它，因为 Oracle 可能会决定从未来版本中删除它，所以...再见向后兼容性。

SQL> select wm_concat(dname) depts
  2  from dept;

DEPTS
--------------------------------------------------------------------------------
ACCOUNTING,RESEARCH,SALES,OPERATIONS

SQL>

【讨论】：

感谢您提供这些替代方案。必须检查一个是否比其他更快。

不客气！