为啥Mysql的左连接条件不被遵守？

Posted 2023-05-09

【中文标题】为啥Mysql的左连接条件不被遵守？

【英文标题】：Why is Mysql's left join condition not being honoured?为什么Mysql的左连接条件不被遵守？

【发布时间】：2020-12-13 23:40:07

【问题描述】：

查询返回意外结果：为什么？

订单表：

+----------------+
| Field          |
+----------------+
| orderNumber    |
| customerNumber |
+----------------+

订单明细表：

+-----------------+
| Field           |
+-----------------+
| orderNumber     |
| productCode     |
+-----------------+

考虑以下查询：

SELECT 
    o.orderNumber, 
    o.customerNumber, 
    d.orderNumber,
    d.productCode
FROM
    orders o
LEFT JOIN orderdetails d 
    ON ((o.orderNumber = d.orderNumber) AND (o.orderNumber = 10123)) ;

结果如下：

我希望看到 orderNumber 仅为 10123 的行

为什么我们会看到其他订单号？我会认为连接的条件（即o.orderNumber = 10123）应该排除那些其他行？这对我来说真的很奇怪，很奇怪，结果出乎意料：任何对正在发生的事情的澄清将不胜感激。

更新 - 将条件添加到 WHERE 子句

确实，我可以将o.orderNumber = 10123 添加到 WHERE 子句中，这样可以解决问题，但我担心的是，当包含在 ON 子句中时，它应该仍然可以正常工作，应该不是吗？为什么？因为在 o.orderNumber 不是 10123 的情况下条件会返回 false，因此应该从结果集中排除？

更新：可重现的示例：

这里是mysql数据库：https://sp.mysqltutorial.org/wp-content/uploads/2018/03/mysqlsampledatabase.zip

这是一个在线版本，您可以在其中输入命令：https://www.mysqltutorial.org/tryit/

谢谢！

【问题讨论】：

join有几种类型...使用前需要了解它们的用法...

您的语法有点奇怪。不要在您的 ON 子句中包含 (o.orderNumber = 10123)。加入后将其移动到 WHERE。

我会将o.orderNumber = 10123 移出JOIN 并移至WHERE，因为它与您要加入的表无关

您在 JOIN 本身上使用(o.orderNumber = 10123)，而不是WHERE o.orderNumber = 10123。

解释为什么你期望你所期望的，或者你只是要求另一个 LEFT JOIN 的演示，而我们不知道你的误解/误解在哪里。通过参考权威文档来证明您的期望，或者您没有进行适当的研究和解释。这是一个代码问题，所以请给minimal reproducible example。这包括前面的加上代码和输出作为文本，我们可以从您的帖子中剪切&粘贴&运行&差异&你剪切&粘贴&运行。 PS LEFT JOIN ON 返回 INNER JOIN ON 行 UNION ALL 由 NULL 扩展的不匹配的左表行。知道哪个 INNER JOIN ON。

【参考方案1】：

如果您想过滤给定订单号的结果集，您需要在WHERE 子句中找到该条件：

SELECT ...
FROM orders o
LEFT JOIN orderdetails d ON d.orderNumber = o.orderNumber
WHERE o.orderNumber = 10123;

这会带来给定数量的所有订单，以及相应的订单详细信息。如果没有订单详细信息，您仍然会获得给定数量的订单行。如果该数字没有顺序，则结果集为空。

【讨论】：

...要么这个，要么把LEFT JOIN改成INNER JOIN！

@Ergis：是的，但这会过滤掉没有详细信息的订单。

我已经知道了。我只是说了一个替代方案，这是他的选择！

@GMB 感谢您的回答-我的困惑是“ON”子句中的条件仍应排除不是10123 的行，不是吗？这是因为该子句将返回一个 FALSE 值 Mysql 然后会省略该行吗？我想知道为什么我们必须使用 WHERE 子句进行过滤，而使用 ON 子句可以过滤掉相同的条件。澄清将不胜感激。克里斯

@BKSpureon：它排除了那些不是10123 在左连接中的行，而不是在外部查询中。为此，您需要一个 where 子句。或者，使用inner join，您不必担心。

【参考方案2】：

"LEFT JOIN 子句允许您从多个表中查询数据。它返回左表中的所有行和右表中的匹配行。如果在右表中没有找到匹配的行，则使用 NULL。" (https://www.sqlservertutorial.net/sql-server-basics/sql-server-left-join/)。因此，确实对“ON”条件没有太多期望。对于 LEFT JOIN，它们只是关于第二张表。我建议作者更好地了解各种 JOIN

【讨论】：

这不是对左连接的明确解释。例如，与引用相反，返回的行都不是输入行。例如，返回的行包含作为子行的输入行，但您不说具体是哪个或如何。此外，此答案并未将您引用的内容与提问者的困惑或期望联系起来。你的写作也不清楚和模糊。另请参阅我对这个问题的评论。

【参考方案3】：

如果您希望 JOIN 过滤第二个表中不匹配的结果，请使用 inner 连接：

SELECT o.orderNumber, o.customerNumber, d.orderNumber, d.productCode
FROM orders o JOIN
     orderdetails d 
     ON o.orderNumber = d.orderNumber 
WHERE o.orderNumber = 10123;

当您想要包含不匹配的行时使用外连接。

orderNumber 上的过滤可以在ON 子句或WHERE 子句中进行——它们等同于inner 连接。但是，我认为将这种过滤放在WHERE 子句中的单个表上更为“传统”。

【参考方案4】：

简而言之，您正在请求 orders 表中的所有记录。只有当你有一个匹配的orderNumber 并且orderNumber 是10123 时，你的join 子句才会从orderdetails 获取数据，但你仍然会从orders 获取所有记录。

如果您只想在orderNumber 为10123 时从orders 获取记录，则应在orders 表上使用条件。执行此操作的常用方法是使用WHERE 子句。

当使用LEFT JOIN 时，您将从连接表中获得匹配的记录（基于条件），但您仍会从 LEFT 表中获得所有记录。

这应该可行。

SELECT 
    o.orderNumber, 
    o.customerNumber, 
    d.orderNumber,
    d.productCode
FROM
    orders o
LEFT JOIN orderdetails d 
    ON (o.orderNumber = d.orderNumber) 
WHERE o.orderNumber = 10123;

【讨论】：

这是一个改进。 （但仍然不清楚。例如，什​​么是“获取”？您在某些输入显示为输出行的子行的情况下使用它。没有人会从“获取”中知道这一点。其余的同样模糊。要清晰完整，必须使用足够的实际说出一个意思的词，而不仅仅是说出与其中一些模糊一致的不清楚的东西。另请参阅我评论过的另一个答案的评论时的版本。不清楚。不完整。）