Slick 3.0.0：如何查询一对多/多对多关系

Posted 2023-05-08

【中文标题】Slick 3.0.0：如何查询一对多/多对多关系

【英文标题】：Slick 3.0.0: How to query one-to-many / many-to-many relations

【发布时间】：2015-08-14 13:12:49

【问题描述】：

大约一年前，对于 slick 2.x (scala slick one-to-many collections)，基本上也有人问过同样的问题。我想知道反应性光滑的发布是否有任何进展。

假设我们有三个表。 library、book 和 library_to_book 图书馆有很多书。我想要的是一个图书馆的清单，里面有他们的书。在 Scala 中，这类似于Seq[(Library, Seq[Book])]。我的查询如下：

val q = (for 
  l   <- libraries
  ltb <- libraryToBooks if l.id === ltb.libraryId
  b   <- books if ltb.bookId === b.id
 yield (l, b)
db.run(q.result).map( result => ??? )

results 在这种情况下是Seq[(Library, Book)] 类型。我如何更改我的查询以获得Seq[(Library, Seq[Book])] 类型的结果？编写此类查询的“巧妙方式”是什么？

【参考方案1】：

IMO 您的代码看起来不错。这真的取决于你觉得什么更具可读性。或者，您也可以使用 join：

val findBooksQuery = libraries
  .join(libraryToBooks).on(_.id === _.libraryId)
  .join(books).on(_.id === _._2.bookId)
  .result

val action = (for 
  booksResult <- findBooksQuery
 yield 
  booksResult.map  row =>
    val (libraryTableRow, libraryToBooksTableRow) = row._1
    val booksTableRow = row._2
    // TODO: Access all data from the rows and construct desired DS
  


db.run(action)

然后，您可以对特定键执行 groupBy 以获得您正在寻找的数据结构。在这种情况下，它会更加进化，因为它是跨三个表连接的。例如，将以下内容添加到您的查询中：

val findBooksQuery = libraries
  .join(libraryToBooks).on(_.id === _.libraryId)
  .join(books).on(_.id === _._2.bookId)
  // To group by libraries.id
  .groupBy(_._1.id)
  .result

【讨论】：

正如 Sky 之前在评论中提到的，在光滑的 atm 中没有办法做到这一点。我想你提出的.groupBy 方法是目前的方法。

@Roman 如果图书馆没有书，这会返回一个空的Seq 吗？如果是这样，它可能与预期不太相符。

@acjay：在这种情况下，这确实会导致一个空的Seq。如果您想在结果中包含所有图书馆，无论它们是否有书籍，您都可以使用外连接而不是内连接（joinLeft，joinRight 用巧妙的术语）。如果这不是您想要的，请随时提出后续问题:)

@Roman 我 认为 我已经弄清楚了我的情况（与您的问题类似）。我使用joinLeft，然后在运行查询后，我正在执行.groupBy(_._1).mapValues(_.flatMap(_._2)).toSeq 以到达Seq[(OneTable, Seq[ManyTable])]。

@acjay 很高兴听到。竖起大拇指！

【参考方案2】：

对于您想要映射到的内容，db.run 在您的情况下返回 Future(of something)、Future[Seq[(Library, Seq[Book])]]。映射未来时，您可以访问 Seq，并且可以将其转换为其他东西以获得新的未来。

【讨论】：

感谢您的回答。不幸的是，这不是我想要的。我刚刚更新了我的问题并试图更具体一点。