在不覆盖数据的情况下更新 SQL LocalDB

Posted 2023-05-08

【中文标题】在不覆盖数据的情况下更新 SQL LocalDB

【英文标题】：Update SQL LocalDB without overwriting data

【发布时间】：2014-03-07 10:01:46

【问题描述】：

我正在开发一个 c#.net 站点，通过 Visual Studio 2013 使用 LocalDB。

我有一些存储过程，这些在未来可能会改变，但随着项目的发展肯定会有一些新的补充。

实时站点/服务器将定期收集新日期，因此将与开发副本不同步。此外，我有许多正在使用的存储过程，这可能需要在未来进行调整。随着项目的发展，肯定还会需要新的存储过程。

所以，我的问题是……如何在不覆盖实时站点数据库中的数据的情况下进行这些更改/添加？

作为后续.. 使用 SQL Express 的“完整”版本而不是 LocalDB 会更好吗？？？

【参考方案1】：

我建议您在数据库中创建一个名为DBVersion 的表，其列VID。然后创建一个 MS Access DB（因为它更方便）并在其中存储新添加的程序：

AccessDB 中的表有以下列：

DBVersionID    NewQuery

创建新过程时，将其添加到 Access DB。例如：

DBVersionID    NewQuery
1              CREATE PROC BLABLABLA
2              ALTER PROC ASDF

每当应用程序启动时，

select NewQuery FROM AccessDB WHERE DBVersionID>(Select VID FROM DBVersion) 

执行它们中的每一个并使用最后执行的NewQuery 的DBVersionID 更新VID。

从现在开始，无论何时添加新程序，都将它们添加到 AccessDB 中，并在每个实时客户端中替换 AccessDB 文件。

【讨论】：

哎呀！感谢您提供出色的解决方案。我希望这不会是一个如此混乱的解决方案。也许我需要重新考虑一下。

这是我在项目中通常会做的事情。相信我！！它不是那么混乱。当你实施它时你就会知道它。您可以创建、更改或删除表、列、过程等。在客户的系统上更新数据库也不会令人头疼。

抱歉，我并不是说您的解决方案不好。我的意思是，我希望 MS 已经涵盖了这一点，并且有一个与完整 SQL 版本保持一致的内置解决方案。

如果您有更好的解决方案，请在此处发布答案，我的朋友。这样我就可以习惯了。