honeysql merge-where 构建大型查询
Posted
技术标签:
【中文标题】honeysql merge-where 构建大型查询【英文标题】：honeysql merge-where building a large query 【发布时间】：2016-05-15 00:55:40 【问题描述】：我正在尝试使用 honeysql 以编程方式构建查询，并在我进行时添加 where 子句。
来自 python 并使用 sqlalchemy，我可以执行以下操作：
In [3]: query = model.Account.query
In [4]: query = query.filter_by(id=1)
In [5]: query = query.filter_by(email='abc@foo.com')
In [6]: query = query.filter_by(username='someuser')
In [7]: query = query.filter_by(is_active=1)
In [8]: printquery(query)
SELECT *
FROM account
WHERE account.id = 1 AND account.email = 'abc@foo.com'
AND account.username = 'someuser' AND account.is_active = 1
但是，使用 honeysql，我的 where 子句不是那么干净。
user=> (require '[honeysql.core :as sql])
user=> (require '[honeysql.helpers :refer :all])
user=> (->
#_=> (select :*)
#_=> (from :test)
#_=> (merge-where [:= :a 1])
#_=> (merge-where [:= :b 2])
#_=> (merge-where [:= :c 3])
#_=> (merge-where [:= :d 4])
#_=> sql/format)
["SELECT * FROM test WHERE (((a = 1 AND b = 2) AND c = 3) AND d = 4)"]
我知道它们在逻辑上是相同的，但随着我开始变得越来越复杂，我开始感到紧张，因为我会得到一些带有额外括号的微妙查询表现得很奇怪，这会导致我问题。
我疯了吗？我应该停止担心并学会爱额外的括号（毕竟是clojure）吗？还是有更好的查询构建模式我不知道？我应该将 where 子句构建为一个大向量，并在最后将它们全部添加到查询映射中吗？
任何建议将不胜感激！
【问题讨论】：
【参考方案1】：从逻辑的角度来看
a AND b AND c = ( a AND b ) AND c = a AND ( b AND c ).
其中 a、b 和 c 是类似的命题
A = 1
AND 运算符是关联运算符，这意味着括号的放置位置或数量无关紧要，只要命题的顺序保持不变。
制定示例here.
【讨论】：
您好，感谢您的回答。是的，我提到我意识到它们在逻辑上是相同的结果，但我还没有想出一些例子“哦，伙计，在我添加的第 12 个奇怪的子句之后，括号变成了问题！” - 我只是希望有一个更干净的结果。在我的代码中，我已经适应了建立一个子句列表，然后在一个大的[:and] 子句的末尾使用一次merge-where。再次感谢！以上是关于honeysql merge-where 构建大型查询的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章