C ++选择函数过早中断[重复]

Posted 2023-02-17

【中文标题】C ++选择函数过早中断[重复]

【英文标题】：C++ select function breaks prematurely [duplicate]

【发布时间】：2014-11-27 07:40:32

【问题描述】：

好的，首先：抱歉，如果之前有人问过这个问题，但如果有人问过，我无法找出正确的关键字。

情况：我有一个小型网络服务器，它在它自己的线程中运行。 “运行”方法遍历活动套接字（UDP 和 TCP）的集合，检查活动并完成它。这一切都是通过select实现的。

有可能，当“卡”在select 中时，会添加一个新服务器。为此，我加入了一个“断路器插座”，与其他插座一起检查。添加新套接字时它会关闭，因此还将监视新套接字的流量。 （每次选择被破坏时，fd_set 都会重新生成）

代码是这样的（略）：

fd_set fds;
SOCKET mSock = Breaker;

FD_ZERO(&fds);
//Aquire Mutex
if(Breaker == INVALID_SOCKET)
    mSock = Breaker = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
FD_SET(Breaker, &fds);
//Iterate over active sockets and add them to fds.
//Release Mutex

if(select(mSock + 1, &fds, NULL, NULL, NULL) > 0) 
    //AquireMutex
    //Iterate over active sockets, check for activity and act accordingly.
    if(Breaker != INVALID_SOCKET && FD_ISSET(Breaker, &fds)
        //Close Breaker and set it to INVALID_SOCKET
    //Release Mutex

现在实际问题：select 一直被破坏，无论我是否关闭 Breaker。它不断报告套接字上的“活动”。

Breaker 是一个简单的套接字，没有绑定或连接。 如果我将 Breaker 的类型更改为“DGRAM”，即使关闭，它也不会中断选择。

语言是 C++，平台是 Linux 衍生版本，INVALID_SOCKET 定义为 -1，SOCKET 是 int 的 typedef。 （代码应该也可以与 WinSock 一起使用）

感谢您的帮助。

编辑： 我试过从缓冲区读取。在返回 -1 的 Breaker 套接字上调用 recv，将 errno 设置为 107（未连接传输端点），这并不奇怪，看看它实际上是如何未连接的。

编辑： 由于我的意图显然不清楚，我将再次描述它。 有可能在任何给定时间点将新的服务器套接字添加到队列中。但是，不会监视此套接字的流量，除非 select 被破坏（并且 fd_set 随后用新套接字重新填充）至少一次。因此，任何到达新套接字的流量都会被丢弃。

我知道，我可能会使用超时，但我希望有不同的解决方案。

【问题讨论】：

你想做什么？除了您对这种行为感到惊讶之外，您所说的一切都不令人惊讶。

通过 TCP 连接，您可以选择侦听器套接字来等待新的传入连接。

@PatrickB。是的，确实如此。但是，如果将新的侦听器添加到队列中，就会出现问题。

【参考方案1】：

这是意料之中的。如果没有什么可以等待，select 不能等待。如果套接字已关闭，则无需等待。如果套接字未连接，则无需等待。如果你想让select 等待，你必须给它一些等待的东西。当它告诉你没有什么可以等待时，你不应该要求它再次等待——那是没有意义的。在再次调用之前，您必须处理 select 告诉您的任何事情，否则同样的事情会继续发生。

【讨论】：

好的，那么我将如何让这个场景发挥作用呢？我想要的是简单地关闭套接字（或做任何事情）以使选择中断并重新填充 fd_set。

我不关注。如果要关闭套接字，请致电close。如果您希望select 中断，则安排它在您想要的条件发生时中断。您是否试图在另一个线程使用它时关闭一个线程中的套接字？ （那行不通。）还是什么？你没有很好地描述你的问题。

首先：感谢您的帮助。第二：我希望能够在任何给定的时间点中断选择，因此它将用更新的数据重新填充变量“fd_set”（要监听的附加套接字）。如果有比关闭套接字更简单的方法，我还没有找到。

@ATaylor：看看这个 SO 问题是否对您有帮助：***.com/questions/2486727/…

@ATaylor 来自另一个线程？关闭套接字不起作用，不要那样做。但是，当您确定没有其他线程正在或可能正在使用它时，您可以先shutdown 套接字，然后再 close 它。

【参考方案2】：

您可以使用管道 (man 2 pipe)，而不是使用套接字来发出事件信号。

如果可能的话，我宁愿修改你的架构。

PS：我发誓我没有看过 Michael Burr 在评论中提出的问题。

【讨论】：

哈哈，是的，结果很重要，而不是来自谁。我马上去看看。

在 Steven 的“Unix Network Programming, Vol 1”第 3 版中也讨论了使用管道允许 select() 被中断。 （第 20.5 节）。我认为这是一种相对常见的技术，应该更广为人知。