LEFT JOIN 正在扼杀我的查询 - 如何加快速度?

Posted

技术标签:

【中文标题】LEFT JOIN 正在扼杀我的查询 - 如何加快速度?【英文标题】:LEFT JOIN is killing my query - how to speed up? 【发布时间】:2021-02-26 14:27:15 【问题描述】:

我有两张桌子:

    当某事被记录为“完成”时在我们的系统中创建的文件列表(报价和发票)。

    BELEG_ART BELEG_NR DATUM BELEG_TYPE
    160 337691 11.01.2021 Invoice
    10 195475 04.01.2021 Offer
    20 195444 04.01.2021 Confirmation

    包含文章信息和文档信息的交易(销售等)列表

    ANUMMER KDNR NAME1 REC_LIST
    181557 59301205 Fred 332240
    195973 59306391 John 338225
    189661 59304599 Steve 335495
    189718 49302475 Ed
    196483 59303491 Mark 338204
    190021 49302595 Jones

您可以看到要约和确认...它们以“1”开头。带有“3”的发票。

我需要用 ANUMMER 和“1”链接和标识所有内容。稍后我会根据这个数字拉其他表,这对我来说是关键点。

问题是 - 在文档表中,当您看到发票时,您看不到 ANUMMER。你只看到“3”。

所以,我创建了一个如下的连接来将所有内容组合在一起。

SELECT
DAB700.BELEG_ART,DAB700.BELEG_NR,DAB700.DATUM,DAB700.BUCH_DATUM,

case // rename the documents to something more meaningful
when DAB700.BELEG_ART = 10 then 'Angebote'
when DAB700.BELEG_ART = 20 then 'Auftrag'
when DAB700.BELEG_ART = 60 then 'Lieferschein'
when DAB700.BELEG_ART = 160 then 'Rechnung'
else 'not defined'
end as "BELEG_TYPE",
DAB050.ANUMMER,

case // if the document is an offer, then copy it to order_number. If it's a invoice, copy that number to order_number.
when DAB700.BELEG_ART = 10 then DAB700.BELEG_NR
when DAB700.BELEG_ART = 160 then DAB050.ANUMMER
else 'NA'
end as "order_number"

FROM "DAB700.ADT" DAB700

// if the document is an invoice, then join to the table DAB050 and reference the same key field REC_LIST.
left join "DAB050.ADT" DAB050 on
Case
When DAB700.BELEG_ART = 160 then DAB700.BELEG_NR = DAB050.REC_LIST
 End

WHERE (DAB700.DATUM=d '2021-01-12')

所以 - 对于我的问题和疑问:运行此连接查询时,它比我想要的要慢得多(即使是小数据集)。有没有办法重组它,所以它更快?

长话短说 - 简化:

我想在表 1 中添加一些列 当表 1-BELEG_NR 以“1”开头时,很好 - 只需将数字移到新列中 当表 1-BELEG_NR 以“3”开头时,我必须链接到表 3,并拉入 ANUMMER

感谢您的帮助

【问题讨论】:

如果将连接条件修复为... on Case When DAB700.BELEG_ART = 160 then DAB700.BELEG_NR End = DAB050.REC_LIST,有什么改善吗? 不是真的......但感谢您的尝试! 【参考方案1】:

问题在于连接条件不可优化,因为 1. 它是一个复杂的表达式,以及 2. 它涉及 memo/clob 列(REC_LIST 可能是基于您的其他问题的备忘录)。这意味着必须为 DAB700 和 DAB050 中的每个行组合评估联合条件。

在我看来,连接条件可以简化为:

DAB700.BELEG_ART = 160 和 DAB700.BELEG_NR = DAB050.REC_LIST

不需要 Case,因为默认 case 为 null 或 false。这将减少 DAB700 中参与连接的行数。但是,如果 REC_LIST 是 MEMO 或 CLOB 数据类型,则连接的第二部分仍然不是最佳的。

无论如何,我还建议检查一下 REC_LIST 是否应该是一个固定长度的字符串列(CHAR、NCHAR、VARCHAR 或 NVARCHAR),而不是 MEMO,因为 MEMO 不能被索引,因此对优化没有用处。

【讨论】:

感谢亚历克斯。我在这里做了唯一理智的事情,并删除了对 REC_LIST 的整个查找。我们将以另一种方式获取数据,避免此处出现额外的减速。

以上是关于LEFT JOIN 正在扼杀我的查询 - 如何加快速度?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

left join 如何三表查询

SQL Left Join 仅第一个匹配项

如何使用 LEFT JOIN 创建 JPA NamedQuery

查询中的 LEFT JOIN 返回比预期更多的记录

如何在 MySQL LEFT JOIN 中使用别名

在 sql 查询中使用 LIMIT 和 ORDER BY 和 LEFT JOIN