Informix 中插入触发器的自引用更新

Posted 2023-04-19

【中文标题】Informix 中插入触发器的自引用更新

【英文标题】：Self reference update on insert trigger in Informix

【发布时间】：2011-12-05 10:28:24

【问题描述】：

我正在将各种来源的数据提取到一张表中。在这个新表中，有一个名为 lineno 的字段。该字段值应根据公司代码和批号依次排列。我写了以下程序

CREATE PROCEDURE update_line(company CHAR(4), batch CHAR(8), rcptid CHAR(12));

DEFINE lineno INT;

SELECT Count(*) 
INTO lineno
FROM tmp_cb_rcpthdr
WHERE cbrh_company = company
AND cbrh_batchid = batch;

UPDATE tmp_cb_rcpthdr
SET cbrh_lineno = lineno + 1
WHERE cbrh_company = company
AND cbrh_batchid = batch
AND cbrh_rcptid = rcptid;

END PROCEDURE;

将使用以下触发器调用此过程

CREATE TRIGGER tmp_cb_rcpthdr_ins INSERT ON tmp_cb_rcpthdr 
REFERENCING NEW AS n
FOR EACH ROW
(
    EXECUTE PROCEDURE update_line(n.company, cbrh_batchid, cbrh_rcptid)
);

但是，我收到以下错误

SQL 错误 = -747 表或列匹配中引用的对象 触发语句。

从 oninit.com，我了解到由触发的 SQL 语句引起的错误作用于触发表，在这种情况下是 UPDATE 语句。 所以我的问题是，我该如何解决这个问题？有什么变通或更好的解决方案吗？

【参考方案1】：

我认为需要重新考虑设计。首先，如果从 tmp_cb_rcpthdr 中删除某些行会发生什么？ COUNT(*) 查询将导致重复的 lineno 值。

即使这只是一个 ETL 流程，并且您可以确信数据不会从其他地方被操纵，性能也会成为一个问题，而且您拥有的公司和任何一种组合的数据越多，性能只会变得更糟batch_id。

lineno 是否需要从零开始递增，还是只是为了保持原始加载顺序？因为如果是后者，表上的SEQUENCE 或SERIAL 字段将达到相同的目的，并且效率更高很多。

如果您必须以这种方式生成lineno，我建议您创建第二个控制表，以公司和batch_id 为键，跟踪当前lineno 值，即：（未经测试）

CREATE PROCEDURE update_line(company CHAR(4), batch CHAR(8));

    DEFINE lineno INT;

    SELECT cbrh_lineno INTO lineno 
    FROM linenoctl
    WHERE cbrh_company = company
    AND cbrh_batchid = batch;

    UPDATE linenoctl
    SET cbrh_lineno = lineno + 1
    WHERE cbrh_company = company
    AND cbrh_batchid = batch;
    -- A test that no other process has grabbed this record
    -- might need to be considered here, ie cbrh_lineno = lineno

    RETURN lineno + 1
END PROCEDURE;

然后按如下方式使用：

CREATE TRIGGER tmp_cb_rcpthdr_ins INSERT ON tmp_cb_rcpthdr 
REFERENCING NEW AS n
FOR EACH ROW
(
    EXECUTE PROCEDURE update_line(n.company, cbrh_batchid) INTO cbrh_lineno
);

请参阅IDS documentation for more，了解如何将计算值与触发器结合使用。

【讨论】：

谢谢 RET。我已经应用了您的解决方案，并且效果很好。是的，这仅适用于仅由我手动运行的 ETL 过程。所以我不担心性能或数据完整性。