我可以模拟超类方法调用吗？

Posted 2023-04-18

【中文标题】我可以模拟超类方法调用吗？

【英文标题】：Can I mock a super class method call?

【发布时间】：2010-10-11 23:41:39

【问题描述】：

有时，你想测试一个类方法，并且你想对超类方法的调用做一个期望。我没有找到使用easymock或jmock在java中实现这种期望的方法（我认为这是不可能的）。

有一个（相对）干净的解决方案，使用超类方法逻辑创建一个委托，然后对其设置期望，但我不知道为什么以及何时使用该解决方案¿任何想法/示例？

谢谢

【问题讨论】：

我想不出一个真正令人信服的理由来说明这是一个坏主意。 +1 精彩的问题。

【参考方案1】：

好吧，如果你愿意，你可以。不知道大家是否熟悉JMockit，去看看吧。当前版本是0.999.17，同时，我们来看看吧……

假设以下类层次结构：

public class Bar 
    public void bar() 
        System.out.println("Bar#bar()");
    


public class Foo extends Bar 
    public void bar() 
        super.bar();
        System.out.println("Foo#bar()");
    

然后，在您的 FooTest.java 中使用 JMockit，您可以验证您实际上是在从 Foo 调用 Bar。

@MockClass(realClass = Bar.class)
public static class MockBar 
    private boolean barCalled = false;

    @Mock
    public void bar() 
        this.barCalled = true;
        System.out.println("mocked bar");
    


@Test
public void barShouldCallSuperBar() 
    MockBar mockBar = new MockBar();
    Mockit.setUpMock(Bar.class, mockBar);

    Foo foo = new Foo();
    foo.bar();

    Assert.assertTrue(mockBar.barCalled);

    Mockit.tearDownMocks();

【讨论】：

也可以使用 JMockit Expectations API 来实现（请参阅code.google.com/p/jmockit 的新项目站点）。

【参考方案2】：

使用 JMockit 1.22 扩展 @Cem Catikkas 答案：

@Test
public void barShouldCallSuperBar() 
    new MockUp<Bar>() 
        @Mock
        public void bar() 
            barCalled = true;
            System.out.println("mocked bar");
        
    ;

    Foo foo = new Foo();
    foo.bar();

    Assert.assertTrue(mockBar.barCalled);

不需要@MockClass注解的静态类，用MockUp类代替。

【参考方案3】：

我不认为我会模拟一个超级调用 - 我觉得这种行为是类本身行为的一部分，而不是依赖项的行为。 Mocking 总是感觉它应该与依赖关系比其他任何事情都更重要。

你有一个很好的例子来说明你想模拟的那种调用吗？如果您想模拟这样的调用，是否值得考虑组合而不是继承？

【讨论】：

是的，但是你想测试隔离的子类，你知道超类工作正常，你不想再测试它。

请不要这样做。您正在打破封装以将实现锁定到测试中。除非此代码不再更改，否则您会后悔的。

【参考方案4】：

在 Animated Transitions 示例测试套件中，有几个使用 JMockit 期望 API 的测试可以做到这一点（即指定超类方法的预期调用）。例如，FadeInTest 测试用例。

【讨论】：

此测试同时移至：code.google.com/p/jmockit/source/browse/trunk/samples/…

再次搬家：github.com/jmockit/jmockit1/blob/master/samples/…

【参考方案5】：

不，没有办法用jMock 模拟超类方法。

但是，对于您的问题，有一个快速而简单的解决方案。假设您有 A 类和 B 类扩展 A。您想在 B 上模拟方法 Aa()。您可以在测试代码中引入 C 类扩展 B 并覆盖方法 Ca()（只需调用 super，或返回 null、id没关系）。在那个模拟 C 之后，在你可以使用 B 的任何地方使用这个模拟。

【讨论】：

没有那么脏。我们可以在测试类中创建 C 类作为内部类。

如果你调用同名的超级方法，这实际上是行不通的。 B.a() 调用 A.a()。如果你引入 C.a() 并调用 super，你最终会得到 C.a() -> B.a() -> A.a()

【参考方案6】：

拦截超级调用过于细粒度。不要过度隔离。