supportedInterfaceOrientations 方法不会覆盖其超类中的任何方法

Posted 2023-04-18

【中文标题】supportedInterfaceOrientations 方法不会覆盖其超类中的任何方法

【英文标题】：The supportedInterfaceOrientations method doesn't override any method from its superclass

【发布时间】：2016-12-08 13:07:23

【问题描述】：

在 UIViewController 中，这段代码：

public override func supportedInterfaceOrientations() -> UIInterfaceOrientationMask 
    if let mainController = self.mainViewController
        return mainController.supportedInterfaceOrientations
    
    return UIInterfaceOrientationMask.all

给出错误Method doesn't override any method from its superclass

我使用的是Xcode 8 beta 4，ios部署目标是9.0，Build Settings中Use Legacy Swift Language Version设置为No

如何将上面的代码转换为 Swift 3？

【参考方案1】：

像这样：

override var supportedInterfaceOrientations : UIInterfaceOrientationMask 

...剩下的就随你了。

一般模式

现在很多 Cocoa 方法都是属性，因此您可以将它们实现为覆盖计算变量。所以从种子 3（或更早）移动到种子 4 的模式是：

将func更改为var

删除()

将->更改为:

这是因为计算变量有一个 getter 函数，所以你之前实现的函数只是变成了 getter 函数。而且这些是只读属性，因此您不需要 setter。

受到类似影响的方法是preferredStatusBarStyle、prefersStatusBarHidden、shouldAutorotate、preferredInterfaceOrientationForPresentation 等等。在 Objective-C 标头中查找 UIKIT_DEFINE_AS_PROPERTIES。

含义

从长远来看，您还可以进行其他更改。例如，您可以添加一个setter（将您的实现分为get 和set 函数），因此您可以将您的实现变成存储属性的外观。例如：

private var _orientations = UIInterfaceOrientationMask.portrait
override var supportedInterfaceOrientations : UIInterfaceOrientationMask 
    get  return self._orientations 
    set  self._orientations = newValue 

所以现在您的代码可以设置此值。如果您在不同的时间返回不同的值，这可能会使事情变得更简洁。

进一步的技术说明

有趣的是，此更改对现有的 Objective-C 代码没有直接影响，因为在 Objective-C 中，新的属性声明 @property(nonatomic, readonly) UIInterfaceOrientationMask supportedInterfaceOrientations; 与以前的方法相同：

- (UIInterfaceOrientationMask)supportedInterfaceOrientations 
    return UIInterfaceOrientationMaskPortrait;

原因是在 Objective-C 中，@property(readonly) 只是一个承诺，即存在相应的 getter 方法，而这正是该方法的含义。但在 Swift 中，编写 Objective-C 属性的 getter 方法的方式是通过 property，即通过实例变量。因此，只有 Swift 代码会受到更改的影响：您必须将方法重写为属性。

【讨论】：

你会经常这样做，所以现在就习惯吧。 :)

我添加了将方法覆盖转换为属性覆盖的具体步骤！

太棒了！只是等待接受您的回答所需的时间

等等，还有更多！还解释了为什么这种变化真的很酷。

@Aetherynne 已经快一年了，我不知道。