为啥表达式树不能包含命名参数规范?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥表达式树不能包含命名参数规范?【英文标题】:Why can't an expression tree contain a named argument specification?为什么表达式树不能包含命名参数规范? 【发布时间】:2012-04-25 06:47:25 【问题描述】:使用 AutoMapper,我找到了一个非常适合命名参数的地方:
.ForMember(s => s.MyProperty, opt => opt.MapFrom(s => BuildMyProperty(s, isAdvanced: false)))
但是编译器对我大吼:
表达式树可能不包含命名参数规范
所以我不得不回复到:
.ForMember(s => s.MyProperty, opt => opt.MapFrom(s => BuildMyProperty(s, false)))
有谁知道为什么编译器在这种情况下不允许命名参数?
【问题讨论】:
【参考方案1】:考虑以下几点:
static int M() Console.Write("M"); return 1;
static int N() Console.Write("N"); return 2;
static int Q(int m, int n) return m + n;
...
Func<int> f = ()=>Q(n : N(), m: M());
Expression<Func<int>> x = ()=>Q(n : N(), m: M());
Func<int> fx = x.Compile();
Console.WriteLine(f());
Console.WriteLine(fx());
你同意我希望最后两行必须做完全相同的事情,对吧?即打印NM3
。
现在,您希望表达式树转换生成哪个表达式树库调用来确保这一点?没有了!因此,我们面临以下选择:
-
在表达式树库中实现该功能。在表达式树降低引擎中添加一个转换,以保留命名参数的执行顺序。在考虑执行顺序的
Compile
方法中实现代码。
使x = ()=>Q(n : N(), m: M());
实际实现为x = ()=>Q(M(), N());
,并且与非表达式树版本不兼容。
不允许在表达式树中命名参数。为此实施一条错误消息。
(1) 不错,但价格昂贵。 (2) 是非首发;我们不能凭良心介绍这种“陷阱”。 (3) 便宜但刺激。
我们选择了 (3)。
【讨论】:
我觉得这个错误信息真的应该记录在案。换句话说,在 msdn 中搜索确切的错误消息字符串应该可以为我们提供这种澄清。 social.msdn.microsoft.com/Search/… 这太棒了 - 谢谢 Eric。到目前为止,我从未真正了解过Expression<...>
和Func<...>
之间的区别。但是,当您说 (1) 会很昂贵时,这是否意味着开发成本或计算成本会很高?
@BrandonLinton:开发、测试、记录和维护成本很高,特别是与它提供的非常小的好处相比。一开始我们本可以选择支持它——毕竟,VB 总是为方法调用提供命名参数——但我们选择不支持。以上是关于为啥表达式树不能包含命名参数规范?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章