什么是 procs 和 lambdas？请提供实际示例[重复]

Posted 2023-04-18

【中文标题】什么是 procs 和 lambdas？请提供实际示例[重复]

【英文标题】：what are procs and lambdas? practical examples please [duplicate]

【发布时间】：2012-07-19 20:17:59

【问题描述】：

可能重复：When to use lambda, when to use Proc.new?

（我知道它已经被问了好几次，但我找不到满意的答案）有人可以解释一下 Blocks、Procs 和 Lambdas 以及为什么应该使用一个而不是另一个，什么情况下应该使用 proc，类似和/或 lambda。对计算机内存也有影响。请提供实际示例。

【问题讨论】：

你看过这个***.com/questions/626/… 吗？

en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/…

关于understanding-ruby-blocks-procs-and-lambdas主题的第一个谷歌结果有什么问题？

【参考方案1】：

试试Robert Sosinski's Tutorial 或Learning to Program by Chris Pine。

关于更多的基础，我建议你阅读Why’s (poignant) Guide to Ruby。本指南负责创建当今许多 Ruby 的 Pro！一定要看看！

Joey deVilla的解释

另一个重要但微妙的区别是使用lambda 创建的procs 和使用Proc.new 创建的procs 处理return 语句的方式：

在lambda-created proc 中，return 语句仅从 proc 本身返回 在Proc.new-created proc 中，return 语句更令人惊讶：它不仅从 proc 返回控制权，

还从包含 proc 的方法返回！

这是lambda-created proc 的return 正在运行。它的行为方式可能符合您的预期：

def whowouldwin

  mylambda = lambda return "Freddy"
  mylambda.call

  # mylambda gets called and returns "Freddy", and execution
  # continues on the next line

  return "Jason"

end


whowouldwin
=> "Jason"

现在这是一个Proc.new-created proc 的return 做同样的事情。您即将看到 Ruby 打破了广受赞誉的最小意外原则的案例之一：

def whowouldwin2

  myproc = Proc.new return "Freddy"
  myproc.call

  # myproc gets called and returns "Freddy", 
  # but also returns control from whowhouldwin2!
  # The line below *never* gets executed.

  return "Jason"

end


whowouldwin2         
=> "Freddy"

由于这种令人惊讶的行为（以及更少的打字），我倾向于在制作 procs 时使用 lambda 而不是 Proc.new。