Rcpp Armadillo：RStudio 说“exp”不明确

Posted 2023-02-16

【中文标题】Rcpp Armadillo：RStudio 说“exp”不明确

【英文标题】：Rcpp Armadillo: RStudio says "exp" is ambiguous

【发布时间】：2016-12-06 14:29:09

【问题描述】：

我正在使用以下代码在 RStudio 中试用 Rcpp / RcppArmadillo：

#include <RcppArmadillo.h>

//[[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]

using namespace Rcpp;
using std::exp;
using std::log1p;

// [[Rcpp::export]]
arma::vec log1pexp(arma::vec x) 
  for(int ii = 0; ii < x.n_elem; ++ii)
    if(x(ii) < 18.0)
      x(ii) = log1p(exp(x(ii)));
     else
      x(ii) = x(ii) + exp(-x(ii));
    
  
  return x;

RStudio 表示对 exp 的调用不明确。我尝试在代码中调用std::exp 而不是using std::exp，但没有成功。代码通过Rcpp::sourceCpp('filename.cpp') 编译而没有警告。如果我在代码中投射(float)x(ii)，警告就会消失，但如果 我投了(double)x(ii)。

感谢任何见解，我对 C++ 和 RStudio 都非常缺乏经验。

正在发生的事情的图片

【问题讨论】：

当您说 "RStudio 说" 时，您指的是 IDE 中的代码诊断消息吗？还是您遇到了实际的编译器错误？

无论如何，我建议不要使用不合格的exp，因为（基于上述代码中的声明）这可以引用exp std:: 命名空间或@987654333 @ 来自 Rcpp:: 命名空间（也可能是 C 函数 exp 来自 <math.h>）。

谢谢@nrussell。代码编译没有错误。给出此诊断消息的是 IDE。

我无法重现这个，你使用的是哪个版本的 RStudio？

您可能应该只写下答案并将其标记为已接受，因为您拥有所有信息。只需在答案中记下您升级到的 RStudio 版本即可。

【参考方案1】：

对于初学者，不要这样做

using namespace Rcpp;
using std::exp;
using std::log1p;

如有疑问，请明确说明。然后你的代码就变成了

#include <RcppArmadillo.h>

// [[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]
// [[Rcpp::plugins(cpp11)]]

// [[Rcpp::export]]
arma::vec log1pexp(arma::vec x) 
    for(size_t ii = 0; ii < x.n_elem; ++ii)
        if(x(ii) < 18.0)
            x(ii) = std::log1p(std::exp(x(ii)));
         else
            x(ii) = x(ii) + std::exp(-x(ii));
        
    
    return x;

并顺利编译（在我还将 int 更改为 size_t 之后）——并且在 RStudio IDE 中没有问题（使用相当新的每日版本，1.0.116）。

有

标准库中的std::exp()，使用double Rcpp::exp() 来自 Rcpp Sugar，使用我们的向量 arma::exp() 来自 Armadillo 使用它的向量

而且我总是觉得最容易直言不讳。

编辑：我错过了log1p。使用 std:: 为其前缀也需要 C++11。进行了两项更改。

【讨论】：

感谢您的接受。重读，我认为可能是一个IDE错误。您确实通过using 声明了std::exp，但收到了警告。那好吧。我的“比后悔更安全”的建议仍然有效。

是的，即使在新的 IDE 版本中，它实际上又出现了。如果我在那里复制粘贴你的代码，RStudio 会说 exp 的使用再次模棱两可。我会听从您的建议并明确表示，并忽略 RStudio 消息。