可以更新片段而不是创建新实例吗？

Posted 2023-04-15

【中文标题】可以更新片段而不是创建新实例吗？

【英文标题】：Ok to update fragments instead of creating new instances?

【发布时间】：2012-02-22 02:51:48

【问题描述】：

在 android 文档中关于使用片段的example 中，当应用程序处于“双视图”模式时，只要应用程序需要显示不同标题的详细信息，就会重新创建详细信息片段。 FragmentTransaction.replace() 用于将每个旧的详细信息片段实例替换为新的。

这是推荐的做法吗？当真正的意图（没有双关语）是更新 UI 显示的内容，而不是 UI 本身时，创建一个新的 UI 实例不是很浪费。在我看来，创建新实例的唯一原因是如果打算将它们添加到后台堆栈，以便用户可以追溯步骤。否则，直接更新片段是否安全/可取？

在示例的情况下，它表示类似于DetailsFragment.setShownIndex() 的方法。这将被调用，传入新的标题索引，而不是重新创建DetailsFragment。

假设我们有一个版本的示例，其中一个活动管理两个片段，但一次只显示一个，根据需要交换每个片段。活动是否可以为每个片段创建一个实例，保留对每个片段的引用，然后根据需要简单地从自身添加或删除这两个实例？

这样做的一个可能的棘手后果是，当标题片段处于resumed 状态（即处于“前景”）时，选择标题将导致在详细信息时调用DetailsFragment.setShownIndex()片段处于stopped 状态。

好主意？坏主意？

提前致谢。

【参考方案1】：

就像你说的，创建新的 Fragment 实例的主要原因是为了便于使用后栈。重用现有的 Fragment 也是非常安全的（使用 FragmentManager.findFragmentById() 或 FragmentManager.findFragmentByTag() 查找它）。有时你需要充分利用像isVisible()、isRemoving() 等Fragment 方法，这样你就不会在DetailsFragment 是stopped 时非法引用UI 组件。

无论如何，在您提议的具有 2 个片段的单窗格 Activity 中，您的 setShownIndex 方法可以在 DetailsFragment 中设置一个私有字段，该字段在 onCreateView 或 onActivityCreated 中加载。

例如，

DetailsFragment df = getFragmentManager().findFragmentByTag("details");
if (df != null) 
    df.setShownIndex(getSelectedIndex());
 else 
    df = DetailsFragment.newInstance(getSelectedIndex());

fragmentTransaction.replace(R.id.frame, df, "details").commit();

在这两种情况下，无论 df 是新创建的还是重用的，onCreateView 和 onActivityCreated 都会在 DetailsFragment 添加到容器时被调用。

但是，如果您想要一个后退堆栈，我强烈建议您只创建新实例，否则您只是为DetailsFragment 的内容实现自己的后退堆栈。

【参考方案2】：

我已经尝试了以下代码，它对我有用：

private void replaceFragment(Class fragmentClass, String FRAGMENT_NAME, android.support.v4.app.FragmentManager fragmentManager) 

    Fragment fragment = null;
    String backStateName = fragmentClass.getName(); // nome della classe del Fragment

    Log.d("Fragment: ", "Creazione Fragment: "+backStateName);


    Boolean fragmentExit = isFragmentInBackstack(fragmentManager, backStateName);


    if (fragmentExit)  //Il Fragment è presente nello stacback

        // Fragment exists, go back to that fragment
        //// you can also use POP_BACK_STACK_INCLUSIVE flag, depending on flow
        fragmentManager.popBackStackImmediate(fragmentClass.getName(), 0);

     else 

        // se non esiste lo aggiungiamo
        try 
            fragment = (Fragment) fragmentClass.newInstance();
         catch (Exception e) 
            e.printStackTrace();
        

        // Inizializzo la transazione del Fragment
        android.support.v4.app.FragmentTransaction ft = fragmentManager.beginTransaction();
        ft.setCustomAnimations(
                R.anim.fragment_slide_left_enter,
                R.anim.fragment_slide_left_exit,
                R.anim.fragment_slide_right_enter,
                R.anim.fragment_slide_right_exit);
        ft.replace(R.id.frameLayout_contentMain, fragment, FRAGMENT_NAME);
        ft.addToBackStack(fragmentClass.getName());
        ft.commit();

        // Recupero il numero di Fragment presenti
        Integer nFragment = fragmentManager.getBackStackEntryCount();

        Log.d("Fragment: ", "Numero di Fragment: "+nFragment);

    

要确定 Fragment 是否已经在 StackBack 中，请执行此函数：

public static boolean isFragmentInBackstack(final android.support.v4.app.FragmentManager fragmentManager, final String fragmentTagName) 
    for (int entry = 0; entry < fragmentManager.getBackStackEntryCount(); entry++) 
        if (fragmentTagName.equals(fragmentManager.getBackStackEntryAt(entry).getName())) 
            return true;
        
    
    return false;

希望能帮到你

【讨论】：

如果你提供英文的 cmets 会更有帮助

对不起。我是意大利人。