Linux - 图形驱动程序和 Mesa 之间的关系

Posted 2023-04-15

【中文标题】Linux - 图形驱动程序和 Mesa 之间的关系

【英文标题】：Linux - relations between graphics drivers and Mesa

【发布时间】：2015-07-19 04:30:53

【问题描述】：

当我安装 nvidia 专有驱动程序时，将使用 Nvidia OpenGL 实现（我不需要 Mesa）。哪个 OpenGL 实现可以与开源 nvidia 驱动程序 - Nouveau 一起使用？ Nouveau 是否也提供 OpenGL 实现，还是必须使用 Mesa OpenGL 实现？我可以使用带有 Mesa OpenGL 实现的 nvidia 驱动程序吗？有哪些可能性？

【参考方案1】：

首先要做的事：开源图形驱动程序都使用 Mesa 进行前端 OpenGL 接口和状态跟踪。

让我们分解一下：理论上，OpenGL 实现可以直接与硬件对话。这就是 NVidia 和 AMD 专有驱动程序的实际作用。

但在开源世界中，代码重用受到高度青睐。所以一个典型的开源图形驱动是这样的：

用户 API 前端（OpenGL + 状态跟踪器）→ 抽象层（Gallium3D 或特定于设备的内部层）→ 内核后端。

Mesa 项目实际上涵盖了整个链条。 Mesa 的 OpenGL 部分（前端）可以附加到不同的抽象层（例如软件光栅化器，例如 softpipe/llvm）。但 Mesa 项目也是其他部分的保护伞：用户级图形驱动程序（nouveau、radeon、intel 等）、允许用户空间进程直接与图形驱动程序对话、绕过显示服务器 (DRI) 和内核接口 (DRM) 以及内核模块。

几周前，AMD 发布了一个使用 DRM API 的新内核模块 (amdgpu)，它是开源的，将被合并到 Linux 内核中。该新内核模块可供专有的 AMD OpenGL 驱动程序和开源 Mesa 驱动程序使用。 AMD 推动开源已有一段时间了，合乎逻辑的下一步是，AMD 放弃自己的 OpenGL 前端，转而支持 Mesa，并提供他们专有的驱动程序作为插入 Mesa 的中间端。

---

我可以在 Mesa OpenGL 实现中使用 nvidia 驱动程序吗？

这取决于。如果您在 X11 上进行间接 OpenGL，那么实际上您可以将 Mesa libGL.so 用于您的程序，通过 X11 服务器与 nvidia 后端驱动程序进行通信。但是以这种方式使用 libGL.so 仅充当 GLX 管道。顺便说一句，它也可以反过来工作。

但是，由于缺少“直接 GL 上下文”功能，您将无法使用未定义间接操作码的 OpenGL 功能；遗憾的是，这将是任何 OpenGL-3 或更高版本。此外，如果您的数据是高度动态的，则由于序列化命令流而存在一些重大瓶颈（理论上使用 vmsplice 之类的系统调用可以减轻大部分开销）。