从 vb.NET (2003) 迁移到 vb2005 都有哪些好处？

Posted 2023-02-16

【中文标题】从 vb.NET (2003) 迁移到 vb2005 都有哪些好处？

【英文标题】：Moving from vb.NET (2003) to vb2005 What are some of the benefits?从 vb.NET (2003) 迁移到 vb2005 有哪些好处？

【发布时间】：2008-10-17 14:08:19

【问题描述】：

我们正在从 vs2003 更改为 vs2005 并使用 vb 作为我们的主要语言，我正在寻找对 VB 的一些更改，这将有助于我们的 ASP.NET 开发。有人可以指点我一个列表（可能来自微软吗？）或提供他们最喜欢的两个版本之间的差异？

【参考方案1】：

哇！没那么快，伙计！急什么？放松，伙计。再过几年吧。

任何不使用 3.5 版框架的 .NET 开发人员只是在浪费时间。它的每一点...... Linq、WPF、lambdas、WCF、GENERICS，我可以继续......它的每一点都是黄金。我宁愿在高速公路上玩，也不愿在目标 1.1 上玩。就像白天和黑夜一样。

帮自己和你的团队一个忙...跳过 2k5 并参加 2k8。

【讨论】：

任何进步都是积极的，组织惰性可能是一种痛苦。我仍在努力让同事停止使用 VB6。

在这种情况下，组织惯性正在降低开发人员的生产力。进入我商店的大部分钱也来自 vb6 应用程序。

我同意 3.5 的说法，可惜没钱走那么远，我们已经有 vs2005 的许可证，但没有 vs2008 的许可证，财务部门不愿意买单升级

是的，泛型在 2.0 中。我并不是要暗示你必须到 2008 年才能拿到它们。

【参考方案2】：

What's new in VB 2005 (from MS)

The same topic covered in Code Magazine

【参考方案3】：

从语言的角度来看，添加 Generics 和 Nullable types (second link)（基于泛型）对我的工作来说是一个非常引人入胜的故事。 My namespace 为 VB 开发人员提供了相当多的捷径，让他们可以使用“有点”更复杂的系统功能。

从 ASP.NET 的角度来看，尽管它们不是特定于 VB 的，但添加 Master Page 框架和 MembershipProvider 架构也非常有价值。

这是一个相当全面的list from Microsoft，涵盖了所有 Visual Studio 2005、语言和主要 .NET 框架更改。

对于它的价值，您可以考虑跳过 2005 年并直接进入 2008 年，使用 .NET 3.5。

【参考方案4】：

Rick Strahl 对主要变化进行了评估，并就highs and lows 中的某些内容提供了个人观点。

.NET 1.1 到 .NET 2.0 的迁移 Article 1 Article 2

【参考方案5】：

更好的 IDE。

【参考方案6】：

我发现从 .Net 1.1 到 2.0 的最大改进是泛型和 yield return 以便于实现 ienumerables。

【参考方案7】：

我个人认为 IDE 的一些更改是最有益的。

事实上设计者不会按照你的感觉重新格式化你的代码 标准布局是默认布局而不是网格布局这一事实 智能提升

除了 IDE 更改之外，如果我必须选择 1 个非常有用的 .NET 2.0 东西，我会说泛型。