PostgreSQL，删除具有重新编号列值的行

Posted 2023-04-15

【中文标题】PostgreSQL，删除具有重新编号列值的行

【英文标题】：PostgreSQL, delete a row with renumbering column values

【发布时间】：2013-11-28 11:40:26

【问题描述】：

Here 和 here 是一些与此类似的问题，但不太相同，我可以将它们应用于我的解决方案。

我需要使用单个查询在文档中删除一行并重新编号行（从删除的行开始）。 我得到一个答案here，它不在单个查询中，因此不适合简单使用。

这是我的示例表，其中包含所有文档的所有行。 工作文件将是编号为 2 的“brkalk”。 例如，我们将删除第 'brred' 行 3。

DROP TABLE IF EXISTS kalksad1;

CREATE TABLE kalksad1(
kalk_id     int PRIMARY KEY,
brkalk      integer, 
brred       integer, 
description text);

INSERT INTO kalksad1 VALUES
(12, 2, 5, 'text index 12 doc 2 row 5'),
(26, 2, 1, 'text index 26 doc 2 row 1'),
(30, 2, 2, 'text index 30 doc 2 row 2'),
(32, 4, 1, 'text index 32 doc 4 row 1'),
(36, 1, 1, 'text index 36 doc 1 row 1'),
(37, 1, 2, 'text index 37 doc 1 row 2'),
(38, 5, 1, 'text index 38 doc 5 row 1'),
(39, 5, 2, 'text index 39 doc 5 row 2'),
(42, 2, 3, 'text index 42 doc 2 row 3'),
(43, 2, 4, 'text index 43 doc 2 row 4'),
(46, 3, 1, 'text index 46 doc 3 row 1'),
(47, 3, 2, 'text index 47 doc 3 row 2');

当然我可以用 SQL 轻松删除一行：

DELETE FROM kalksad1 WHERE brkalk=2 AND brred=3

但是为了我的程序的良好功能，需要在一个文档内的行编号中没有“漏洞”。

删除后，“brred”列中的行编号为 1、2、4、5。

我想在删除第 3 行后立即对第 4 行和第 3 行和第 5 到 4 行重新编号（实际上是在“brred”列中重新编号），如果可能的话，在单个 SQL 命令中进行查询，以便我可以将其应用于所有我的文档并为此类删除创建函数。

因为像swap and renumber 这样更复杂的事情是可能的，我认为也有可能。

如果有人可以开发描述的查询，请。

【问题讨论】：

不可能在一条 SQL 语句中做你想做的事。但这可能在单个事务或存储过程中是可能的。但是，通常，这种要求表明您需要重新设计表格。 （另外，您需要对 brkalk, brred 的唯一约束吗？）

嗨，迈克，我不知道我是否说得好“单一 SQL 语句”，但我给出了我们之前解决的示例，哪些是功能性的（交换和重新编号）所以我想“单一事务”会没事。不幸的是，现在我无法重新设计表格。由于客户端程序这样做，因此不需要关注唯一约束。只是为了重新编号文档“brkalk”中的“brred”列。

【参考方案1】：

如果您准备使用 PostgreSQL 扩展（如可写common table expressions）来嵌套多个语句，则可以使用单个语句执行此操作。

事实上，甚至不需要 CTE。 http://sqlfiddle.com/#!15/6f9c0/11 。尽管您可以将全部内容塞进一个（非常丑陋的）声明中，例如：

WITH deleted AS (
    DELETE FROM kalksad1 WHERE brkalk=2 AND brred=3
    RETURNING kalk_id, brkalk
)
UPDATE kalksad1
SET brred = k.brred_new
FROM
(
  SELECT
      k2.kalk_id, 
      row_number() OVER (PARTITION BY k2.brkalk ORDER BY k2.brred) AS brred_new
  FROM (
    SELECT k3.kalk_id, k3.brkalk, k3.brred
    FROM kalksad1 k3
    INNER JOIN deleted ON (k3.brkalk = deleted.brkalk)
    FOR UPDATE
  ) k2
) k
WHERE kalksad1.kalk_id = k.kalk_id
RETURNING kalksad1.kalk_id, kalksad1.brkalk, kalksad1.brred;

这样做非常低效，看看the query plan 就会告诉你。适当的索引会有所帮助，但仍会涉及多个表扫描。

虽然FOR UPDATE 子查询应该防止并发DELETE，但在一个语句中完成所有操作也不会解决所有并发问题。在运行语句之前LOCK TABLE kalksad1 IN EXCLUSIVE MODE 是最安全的，以防止并发插入/更新/删除。

需要这样做的设计通常被认为是相当糟糕的。您通常应该仅在表格中进行排序，并根据需要生成编号序列，例如：

SELECT x, row_number() OVER (ORDER BY x) FROM my_table;

而不是期望物理顺序是一致的。如果你必须有这样的排序，你应该用物化视图来做，这样你就可以用数据生成一个新的边表，而不是就地更新原始数据。

【讨论】：

嗨，克雷格，现在我需要一些时间来应用它。

丑吗？我不会这么说的！我见过的最好的和功能齐全的查询之一。一站式解决方案。我会记住锁定。非常感谢。

【参考方案2】：

如果你真的需要重新编号这些项目，你可以使用这样的东西：

with renumber as (
  select kalk_id
         brred, 
         row_number() over (partitioin by brkalk order by brred) as rn
  from kalksad1
)
update kalksad1
  set brred = r.rn
from renumber r
where kalksad1.kalk_id = r.kalk_id;

正如 Craig 所指出的，没有必要在单个语句中执行此操作。只需将delete 和以上内容放在一个事务中即可。

【讨论】：

嗯。除了子查询与 CTE 措辞之外，完全相同的解决方案。

@CraigRinger：当我写的时候，你的答案中没有更新 - 否则我不会有。

是的，我编辑的时候你的还没有发布。有时候就是这样。

非常感谢“no_name”。那保证，我需要一些时间在 NET 环境中应用您的解决方案，然后我会参考情况。