检查列表中的偶数，并在 Scala 中获得类型不匹配 [重复]

Posted 2023-04-14

【中文标题】检查列表中的偶数，并在 Scala 中获得类型不匹配 [重复]

【英文标题】：Checking for evens on a list, and getting a type mismatch in Scala [duplicate]

【发布时间】：2020-02-11 16:28:19

【问题描述】：

我正在尝试检查列表的内容以查看元素是否为偶数。代码如下：

def listEvenChecker2(aList: List[Int]): Boolean = 

    for (elem <- aList)
    
        if (elem % 2 == 0)
        
           return true
        
        else 
        
            return false
        
    


val myList = List(1,2,3,4,5,6,7)
println(listEvenChecker2(myList))

为什么会出现这个错误：

【问题讨论】：

myList.forall(_ % 2 == 0)

return 在 Scala 中不是必需的，甚至是一种不好的做法。这种情况下的问题是，即使代码是“正确”，类型检查器也会看到您从for each 返回Unit。我建议您关注tour of scala，以便您熟悉语法。 - 最后，*Scala 的 List 是为递归而设计的，我相信你应该在这里使用它。

我试图了解为什么我的解决方案不起作用。我知道如果我删除 else 块并将其放在 for 循环之外，这是可行的，但我想我不明白为什么。有这种洞察力的人会帮忙。

首先你的代码没有做你想做的事，因为它只会检查第一个元素。其次，您必须了解for (x <- gen) block 等同于gen.foreach(x => block) 所以最后，它只是对列表的所有元素应用了一些副作用......这不是你想要的。查看 tour 并尝试使用 recursion 来实现您的代码，如果您遇到困难，请编辑问题并标记我。

好的，谢谢，我去参观一下。

【参考方案1】：

如果要检查是否至少有一个偶数，请使用exists：

def listEvenChecker2(aList: List[Int]): Boolean = 
  aList.exists(_%2 == 0)

如果要检查它们是否都是偶数，请使用forall：

def listEvenChecker2(aList: List[Int]): Boolean = 
  aList.forall(_%2 == 0)

【参考方案2】：

来自for-comprehensions 上的 scala 文档，它显示了一个示例：

示例 1

for(x <- c1; y <- c2; z <-c3) ...

被翻译成

c1.foreach(x => c2.foreach(y => c3.foreach(z =>...)))

如您所见，您拥有的 for 表达式已转换为 aList.foreach 调用，该调用返回 Unit 而不是 Boolean