运行时在构造函数中初始化向量类成员——C++

Posted 2023-02-16

【中文标题】运行时在构造函数中初始化向量类成员——C++

【英文标题】：Initializing a vector class member in the constructor during run time -- C++

【发布时间】：2020-04-21 06:51:42

【问题描述】：

我对 C++ 还是很陌生。

我的类构造函数似乎无法初始化向量类成员时遇到问题。 构造函数需要读取文件，收集一些数据，然后在运行时期间调整向量的大小。

我创建了一个更简单的示例来关注这个问题。

这是头文件（test.h）：

// File Guards
#ifndef __TEST_H
#define __TEST_H

// Including necessary libraries
#include <vector>

// Use the standard namespace!
using namespace std;

// Define a class
class myClass

    // Public members
    public:

        // vector of integers 
        vector<int> vec;

        // Declare the constructor to expect a definition
        myClass();
;

// Ends the File Guard
#endif

这是源文件：

// Including the necessary headers
#include <iostream>
#include "test.h"

// Defining the constructor
myClass::myClass()

    // Loop control variable
    int i;

    // For loop to iterate 5 times
    for (i = 0; i < 5; i++)
    
        // Populating the vector with 0s
        vec.push_back(0);
    


// Main function to call the constructor
int main()

    // Create a "myClass" object
    myClass myObject;

    // iterating through the vector class member
    for (int x : myObject.vec)
    
        // Outputting the elements
        cout << x + " ";
    

    // Return statement for main function
    return 0;

我希望打印五个 0，但实际上什么也没发生。我已经考虑了一段时间，还没有找到解决方案。关于这里发生了什么的任何想法？

【问题讨论】：

错字？ cout << x << " " 而不是 cout << x + " "?

附带说明一下，这里的调试可能对您有所帮助

在一个不相关的注释中，所有以双下划线开头的符号（甚至是预处理器宏）都是保留的。你永远不应该自己定义这样的符号。参见例如What are the rules about using an underscore in a C++ identifier? 了解更多信息。

【参考方案1】：

看来问题出在这一行

cout << x + " ";

您不应在x 中添加空格。

应该是cout << x << " ";

【讨论】：

感谢您的快速回复！这样可行。虽然我不肯定当我将它应用到更大的程序时它会起作用。我会测试一下。

@Ryan 请返回您的教科书或教程并再次阅读有关将输出写入cout 的内容。如果它告诉您使用x + " " 打印一个整数后跟一个空格，那么我会感到非常惊讶。表达式x + " " 会产生一个字符串，但它会是一个无效的字符串并导致undefined behavior。

是的，这是我的错误语法错误。不过，问题是，对评论的数量有什么看法吗？我基本上在程序的每一行都使用注释。

@Ryan 在我看来评论太多了。我很想给出一个解释，但是在这个答案的评论中这样做是行不通的，并且发布一个新的答案将与你原来的问题无关。您可能在 SO 上发布一个新问题，但它可能会因为过于“基于意见”而被关闭。 --- 所以 - 我可以建议发布你的代码并询问它对 codereview.stackexchange.com 的评论 --- 那里的许多人在 SO 上都是同样乐于助人的人。

@Ryan 关于评论，对于像myClass myObject; 这样的声明，它的作用非常清楚，添加像// Create a "myClass" object 这样的评论只是告诉我们我们已经清楚地看到了什么。对难以理解的代码的注释，或者解释为什么选择一种解决方案而不是其他可能的解决方案，或者复杂的函数做了什么，它们可能返回什么，以及参数是什么，这些都是很好的 cmets。