将标准化数据提供给报告软件的最有效方法是啥

Posted 2023-04-13

【中文标题】将标准化数据提供给报告软件的最有效方法是啥

【英文标题】：What is the most effective way to make normalized data available to reporting software将标准化数据提供给报告软件的最有效方法是什么

【发布时间】：2016-10-26 20:23:26

【问题描述】：

我们有一些标准化结构中的数据，它是Entity-Attribute-Value 模式的一种形式。我们需要使这些数据可用于报告，但必须在使用前对其进行转换。

（此图代表数据结构；实际模式有不同的名称和更多的列，显示相关的列）

不同的ObjectTypes 有不同的列。我们想为单个对象类型创建报告，但我们不能简单地将对象连接到值并过滤对象类型。这会产生一个单一的列，我们真正想要的是执行某种“枢轴”，其中值通过它们的 ColumnIDs 映射到列中。

在应用程序逻辑中处理这一点很简单，但我需要将未 EAV 处理的数据公开为视图，并为每种对象类型提供正确的列，以便任何可以访问这些表的报告软件都可以使用它们。

如何做到这一点？

【问题讨论】：

我不确定你在问什么。报告工具不关心架构是什么样的。您提到的所有工具都将在技术上报告这一点。我认为您在问“我如何将其转换为对最终用户更有意义”。正如其他答案中提到的，您可以使用视图、存储过程等，但首先您需要知道您希望它是什么样子。这种模式很棘手，因为例如，如果您创建十几个自定义视图来表示十几个对象，那么当创建一个新对象时，您需要创建一个新视图。

谢谢@Nick.McDermaid，你比我更好地表达了我的问题。我正在努力寻找一种方法让数据对我们的最终用户更有意义。如果我们使用视图，我们需要在每次用户添加新的 ObjectType 时创建一个新视图，并在每次更改 ObjectTypeColumns 时编辑视图。

如果可能的话，我想避免制作数据的数据仓库副本以进行报告，但我不知道我有哪些视图之外的选项。

不幸的是，这是 EAV 模型的一个特征 - 基本上设计者已经“推迟”创建一个“适当的”数据模型。数据建模现在被推回到下一层（报告）。真正归结为了解业务 - 是否有可以建模的关键实体，或者业务是否真的如此敏捷和灵活，以至于他们需要即时复杂的新对象？

事实证明，我们处于横向业务中，需要一些纵向数据结构。我们的客户可以拥有数百个 ObjectType，其中只有少数是常见的，其中许多是在我们不知情的情况下创建的。这种数据结构对于应用程序的各个方面来说都是完美的，更少的报告。该搜索引擎速度快、易于使用并且相对容易创建。

【参考方案1】：

您发布的图表看起来像 Access 或 SQLServer 中的图表。您可以在两者中创建视图/查询，也可以在 SQL Server 中创建存储过程，并直接在任何报告软件中使用它。您还可以在报告中定义 SQL 命令。顺便说一句，表 ObjectTypeColumns 和 ObjectValues 具有复合主键，这不是一个好习惯。

【讨论】：

谢谢兰。是的，图表是在 sql server 中完成的。您能推荐一个符合所述要求的查询吗？

您将使用哪种报告软件？

就 ObjectTypeColumns 和 ObjectValue 而言。它们都是多对多表，在 m2m 上使用复合键是一种公认​​的最佳实践，因为它使您可以使用聚集索引进行主要方向的查询（ObjectID 然后是 ValueID）。并且只需要第二个索引即可完全覆盖 m2m（在本例中为 ValueID）。

报告层需要能够被多种报告工具访问，包括但不限于 Crystal、s-s-rS、许多开源报告工具。这最终是我的困境。我可以轻松地将逻辑层中的数据展平并制作一个报告，但这不符合我的要求。许多工具需要能够针对它进行报告。

你说我可以创建视图或存储过程，太棒了。您能否推荐一个可以使问题中描述的数据变平的查询？它需要在 ObjectTypeID 上进行过滤。