WCF 操作名称和操作之间的关系

Posted 2023-04-12

【中文标题】WCF 操作名称和操作之间的关系

【英文标题】：Relationship between WCF Operation Name and Action

【发布时间】：2012-03-17 19:07:15

【问题描述】：

我有一个这样定义的 WCF 服务：

[ServiceContract(Namespace = "http://AttributeServiceNameSpace", Name = "AttributeServiceName1")]
public interface IHelloIndigoService1

    [OperationContract(Name="AttributeOperationName11", Action = "aaa2")]
    String HelloIndigo11();


    [OperationContract(Name = "AttributeOperationName12", Action = "aaa1")]
    String HelloIndigo12();

我在服务调用期间捕获了 HTTP 消息，如下所示。

POST http://xxx/Service.svc/IHelloIndigoServiceAddress1HTTP/1.1

内容类型：文本/xml；字符集=utf-8

SOAPAction：“aaa2”

主机：shao-02.fareast.corp.microsoft.com

内容长度：162

期望：100-继续

连接：保持活动状态

<s:Envelope xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
  <s:Body>
     <AttributeOperationName11 xmlns="http://AttributeServiceNameSpace"/>
  </s:Body>
</s:Envelope>

所以我们可以看到调用服务的 SOAP 消息中都存在 Action 和 Operation Name。

但我只是想知道： 为什么我们需要 Action 和 Operation Name 来识别单个服务方法？一个就够了。

【参考方案1】：

您不需要Action 和OperationName 来识别服务操作。操作名称定义了 SOAP 消息的结构（包装元素名称），但它不用于操作标识。该动作用于操作识别。

有一些非标准的 SOAP 解析器使用操作名称（根主体元素）进行操作标识，但这些解析器不使用 SOAP 操作。

编辑：我今天和我的同事进行了讨论，看来我之前的回答不正确。 SOAP 协议中消息的真正唯一标识是 SOAP Action + Root 元素。所以在这种情况下，Action 定义了 SOAP 操作，OperationName 定义了包装元素的名称（用作根消息元素）。

【讨论】：

谢谢。但我仍然不明白为什么我们仍然需要 OperationName？如果 Action 可以识别服务操作，为什么不直接使用 Action 值作为 SOAP 包装元素名称？

例如，因为这种方式你可以使用相同的包装元素进行多个操作，但更重要的原因是互操作性。 WCF 可用于向其他平台公开服务，也可以使用来自其他平台的服务，您需要分离操作和包装元素名称的方法。 Wrapper 元素只是消息序列化的一部分。