Bookshelf.js / Knex.js 嵌套在单个查询中的位置

Posted 2023-04-12

【中文标题】Bookshelf.js / Knex.js 嵌套在单个查询中的位置

【英文标题】：Bookshelf.js / Knex.js nested where in single query

【发布时间】：2016-09-09 00:05:25

【问题描述】：

如何合并bookshelf.js中相关模型的查询？

就目前而言，ORM 向我想合并的数据库发出两个单独的查询。来自sequelize 可能是这样的：

Model.find(
  where: 
    someField: 'someValue'
  ,
  include: [
    model: OtherModel,
    as: 'otherModel',
    where: 
      someOtherField: 'someOtherValue' <--- part of the same query
    
  ]
)

我在bookshelf.js 中的当前设置（设置了Model 和OtherModel 之间的关系）：

Model
  .where( someField: 'someValue' )
  .fetch( withRelated: [
    otherModel: q => q.where( 
      someOtherField: 'someOtherValue' 
    )
  ] );

这可行，除了knex.js 调试器显示对数据库执行的两个单独的查询。我希望 bookshelf 足够聪明，可以构建连接单个查询的 SQL。

这是可以通过配置或其他方式避免的吗？

【参考方案1】：

我花了很长时间才明白这一点，但多查询行为是设计使然。 Bookshelf 支持多个未连接的往返而不是连接，但不支持 N+1。每个表查询一次。通过分解查询，如果由于节点的异步特性而对单个表有多个连接，则可以并行运行一些查询。这是一种权衡，对于深度嵌套的关系没有意义，但对于具有许多第一代关系的数据模型来说可能。我从来没有检查过是否有任何类型的事务或行锁定。

您可以使用 Knex (http://knexjs.org/#Builder-join) 强制加入并将其混合到您的书架代码中，但对于除时间最敏感和优化的应用程序之外的所有应用程序，您可能不会注意到开销，除非您对数据库的延迟是可怜。

如果您正在执行需要连接以提高性能的非常复杂的查询，我可能会建议仅使用 knex 或 knex.raw 而不是 bookshelf。

【讨论】：

有趣。您是否有任何指向描述此行为的文档的链接？我觉得这很奇怪，然后继续使用 Sequelize。