.Net中ReadOnlyDictionary和查找之间的区别[关闭]

Posted 2023-04-12

【中文标题】.Net中ReadOnlyDictionary和查找之间的区别[关闭]

【英文标题】：Difference between ReadOnlyDictionary and Lookup in .Net [closed]

【发布时间】：2016-12-29 11:10:37

【问题描述】：

我仍在学习关于不可变性以及何时使用此类对象的大量知识，并已开始将更多 Lookups 合并到我的编码中，因为我知道它们是不可变的，因此通常比可以使用的字典更好由客户更改。

话虽如此，我知道在将ReadOnlyDictionaries 引入 .Net 方面已经做了大量工作，但我有点困惑，哪些地方会比另一个更有用，又是什么让它们与众不同。我在网上查看过，但似乎找不到任何解释这种差异的文章。

例如，我看到 this question 并认为 Lookup 会是一个更理想的解决方案，但我很困惑为什么它不会。

谁能给我指出正确的方向/解释一下哪个会比另一个用在哪里。

谢谢！！

【问题讨论】：

查找是一个键到多个值的映射，而字典是一个值的键。与不变性无关，但它们不是完全相同的数据结构。

听起来您想知道为什么将其设为只读？对于不应由外部或私人参与者更改的任何内容，答案都是相同的，即。为什么要只读某些东西/任何东西。它不是特定于字典的，我会说它确实是一个固执己见的问题。

我更困惑为什么还有一个 ReadOnlyDictionary 看起来查找基本上已经在执行这项工作。

您能否发布指向您所指的Lookups 类型的链接？

你看过this answer whats the point of lookup或this answer dictionary vs. lookup吗？一个区别是允许查找每个键有多个值，字典不能。

【参考方案1】：

查找是一种对集合进行分组的简单方法，您可以在其中为给定键设置一个 或 更多 值。字典为给定键提供 一个 值，并且仅提供一个值。根据您的情况，拥有一个返回 one 值的 Dictionary 可能最有意义，或者您可能希望拥有一个可以为您提供一组值的 Lookup。

如果你想要一个特定键的值集合，如果没有查找，你会遇到像

这样丑陋的东西

Dictionary<int, IEnumerable<String>>

哎呀。有关查找的更多信息，请参阅https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb460184%28v=vs.110%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396。

【讨论】：

谢谢，但就不变性而言，查找是否比 ReadOnlyDictionary 更难使用（可变性的可能性更大）？

@JohnBus​​tos 答案想说的是ILookup<TKey, TValue> 只是创建IReadOnlyDictionary<TKey, IEnumerable<TValue>> 的一种更友好的方式

非常感谢@ScottChamberlain，这就是我希望的结果！！