有没有更快的方法来检查 LINQ to XML 中的 XML 元素?
Posted
技术标签:
【中文标题】有没有更快的方法来检查 LINQ to XML 中的 XML 元素?【英文标题】:Is there a faster way to check for an XML Element in LINQ to XML? 【发布时间】:2010-01-14 16:27:13 【问题描述】:目前我正在使用以下扩展方法来检索使用 LINQ to XML 的元素的值。它使用Any()
来查看是否有任何具有给定名称的元素,如果有,它只是获取值。否则,它返回一个空字符串。此方法的主要用途是当我将 XML 解析为 C# 对象时,所以我不希望在元素不存在时发生任何事情。
我还有其他数据类型的扩展方法,如 bool、int 和 double,以及一些用于将自定义字符串解析为枚举或 bool 的自定义方法。我也有使用属性的相同方法。
有没有更好的方法来做到这一点?
/// <summary>
/// If the parent element contains a element of the specified name, it returns the value of that element.
/// </summary>
/// <param name="x">The parent element.</param>
/// <param name="elementName">The name of the child element to check for.</param>
/// <returns>The value of the child element if it exists, or an empty string if it doesn't.</returns>
public static string GetStringFromChildElement(this XElement x, string elementName)
return x.Elements(elementName).Any() ? x.Element(elementName).Value : string.Empty;
【问题讨论】:
【参考方案1】:怎么样:
return ((string) x.Element(elementName)) ?? "";
换句话说,找到第一个元素或返回null,然后调用字符串转换运算符(对于null输入,它将返回null),如果所有这些的结果为null,则默认为空字符串。
您可以在不损失任何效率的情况下将其拆分 - 但主要的是它只需要查找元素一次。
【讨论】:
所以我猜想将 XML 元素转换为要返回值的字符串? 另外,您选择“”而不是 string.Empty 是否有原因? 刚刚确认将元素转换为字符串确实会返回值。 @SkippyFire:我通常认为 "" 更具可读性。当然,它会做同样的事情。是的,该转换将调用到字符串的显式转换 - 有关详细信息,请参阅 MSDN 文档。以上是关于有没有更快的方法来检查 LINQ to XML 中的 XML 元素?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章