CppCheck 未检测到内存泄漏

Posted 2023-02-16

【中文标题】CppCheck 未检测到内存泄漏

【英文标题】：CppCheck does not detect memory leak

【发布时间】：2015-07-14 07:30:51

【问题描述】：

有以下代码，但 CppCheck(1.68) 只检测到“样式”错误。

AbstractTelegram *TelegramFactory::CreateGetWigWagParameterTelegram(BYTE     Address_i, BYTE SubAddress_i, BYTE Tag_i)

   SignDataWigWag *pWigWag = new SignDataWigWag();

   return new SendTelegram(SubAddress_i, Tag_i, Telegram::GET_WIG_WAG,NULL,0);

输出：

Variable 'pWigWag' is assigned a value that is never used.
Variable 'pWigWag' is assigned a value that is never used.

任何调整选项？

【参考方案1】：

我是一名 Cppcheck 开发人员。

其实..我们看不出那段代码肯定有内存泄漏。

有些类具有自动内存管理功能。

例如，想象一下 SignDataWigWag 构造函数有这样的代码：

SignDataWigWag::SignDataWigWag() 
    instances.push_back(this);

然后可以稍后使用例如删除它：

void deleteAllInstances() 
    while (!instances.empty()) 
        delete instances.back();
        instances.pop_back();
    

这并不罕见。一些流行的类库有很多具有某种内存管理的类，因此不需要手动删除..

【讨论】：

曾经有一个选项可以调整这个。但据我所知，您目前无法对此进行调整。也许有一天会有更好的调整选项。

【参考方案2】：

cppcheck 本质上只是一个样式检查器（和其他包含开发人员“良好样式”概念的工具一样，它的实用性取决于各种因素）。

有合适的检测内存泄漏的工具（如valgrind）； cppcheck 不是其中之一。当然，您会发现对于哪些是最好的工具，甚至对于工具适合什么，例如博客条目*Valgrind is NOT a leak checker *

，您会发现不同的意见

【讨论】：

什么？你了解静态代码分析和运行时检查的区别吗？

你了解建设性批评和建设性批评之间的区别吗？

我知道，但是，您在回复之前阅读问题似乎有问题。

我熟悉可用的工具，而您在任何方面都没有提供任何证据。

那么，你还在比较 valgrind 和 cppcheck，对吧？