如何在 Entity Framework 5 中使用 SQL Server OFFSET 和 FETCH FIRST？

Posted 2023-04-12

【中文标题】如何在 Entity Framework 5 中使用 SQL Server OFFSET 和 FETCH FIRST？

【英文标题】：How to use SQL Server OFFSET & FETCH FIRST with Entity Framework 5?

【发布时间】：2013-08-22 06:55:43

【问题描述】：

EntityFramework 5 和 Linq to SQL 是否支持 SQL Server 2012 中引入的 OFFSET 和 FETCH FIRST 关键字？

当使用 SELECT * FROM tables ORDER BY stime DESC OFFSET 0 ROWS FETCH FIRST 10 ROWS ONLY 而不是 var a= db.table.Skip(0).Take(10); 时，性能提升了 50%

【问题讨论】：

EntityFramework（包括6个）尚不支持。

您可以在这里为该功能投票：entityframework.codeplex.com/workitem/961

实际上，正如我所见，该功能已经提交给 EF 源代码控制entityframework.codeplex.com/SourceControl/network/forks/…

任何使用该功能的人都应确保始终获得总订单，请参阅：***.com/questions/40766097/…

【参考方案1】：

简短的回答是不，它在 EF5 中不受支持，但 Entity Framework 的 6.1.2 版刚刚发布，为 noted on the ADO.NET blog。 6.1.2 中的一项新功能是支持 OFFSET..FETCH SQL Server 2012+ 分页语法。

当您购买像实体框架这样的 ORM 时，您就是在外包查询生成（出于完全正当的理由）。 EF 是否使用带有 Row_Number() 的“旧”CTE 样式查询或更新的 Fetch / Offset 是一个实现细节。 Microsoft 可以随时更新 EF 代码并将查询生成更改为使用其中一个。 Reference

如果您想控制查询生成，您可以：

使用 EF 的“存储过程映射”能力 使用存储过程 直接用 EF（我经常做的事情）编写 ADO/SQL 你自己，或者使用更有限的微观结构，比如 mass/PetaPoco So 有关系吗？

嗯，对于编写查询的开发人员来说，新语法将是 欢迎救济。另一方面，似乎没有 旧 CTE 方法和新方法之间的实际性能差异 句法。所以从 EF 的角度来看 - 不是真的。我们招致重大 使用 EF 的开销，分页的方法可能不会是你的休息 观点。 Refrance