SQL Server：使用有序集的 Windows 函数

Posted 2023-03-31

【中文标题】SQL Server：使用有序集的 Windows 函数

【英文标题】：SQL Server: Use of Windows Function with ordered set

【发布时间】：2015-03-19 11:12:06

【问题描述】：

使用此示例数据集：

ID POS 数量 A B 32 1 50 1 2 28 2 200 1 2 12 3 300 2 2 16 4 400 1 2 98 5 500 3 1 56 6 600 2 2 33 7 700 2 2

如何按组获取 SUM(QTY)。组基于不同的（A 和 B）ORDERED BY POS !!!

作为：

ID POS QTY A B SUM(QTY) 32 1 50 1 2 250 第 1 组 28 2 200 1 2 250 第 1 组 12 3 300 2 2 300 第 2 组 16 4 400 1 2 900 第 3 组不是 1 98 5 500 1 2 900 第 3 组不是 1 56 6 600 2 2 1300 组 4 不是 2 33 7 700 2 2 1300 组 4 不是 2

我用 PARTITION BY 尝试了不同的解决方案，但总是得到 A 和 B 相同的组。

POS 的顺序很重要，因为相同的 A 和 B 形成不同的组。

【问题讨论】：

按 (A+B) 分组不起作用，因为组合 2+2 = 1+3 = 3+1 等。如果您知道 B 的范围（例如 B 总是

【参考方案1】：

必须有更漂亮的方法来做到这一点，但这是我现在所拥有的：

declare @t table (ID int,POS int,QTY int,A int,B int)
insert into @t(ID,POS,QTY,A,B) values
(32,1, 50,1,2),    (28,2,200,1,2),    (12,3,300,2,2),    (16,4,400,1,2),
(98,5,500,1,2),    (56,6,600,2,2),    (33,7,700,2,2)

;With Origins as (
    select t1.*
    from @t t1
        left join
        @t t2
            on
                t1.POS = t2.POS + 1 and
                t1.A = t2.A and
                t1.B = t2.B
    where t2.POS is null
)
select
    t.*,SUM(t.QTY) OVER (PARTITION BY o.POS) as Qty
from
    @t t
        inner join
    Origins o
        on
            t.A = o.A and
            t.B = o.B and
            t.POS >= o.POS
        left join
    Origins o_other
        on
            t.A = o_other.A and
            t.B = o_other.B and
            t.POS >= o_other.POS and
            o_other.POS > o.POS
where
    o_other.POS is null

Origins CTE 用于查找每个“分区”的第一行。这假设 POS 没有间隙 - 但如果确实如此，则可以使用基于 POS 的另一个使用 ROW_NUMBER() 的 CTE。

最后的查询然后通过找到最近的具有较低 POS 值的行将每一行连接到“正确的”Origins 行，然后我们将其用作分区的键。

结果：

ID          POS         QTY         A           B           Qty
----------- ----------- ----------- ----------- ----------- -----------
32          1           50          1           2           250
28          2           200         1           2           250
12          3           300         2           2           300
16          4           400         1           2           900
98          5           500         1           2           900
56          6           600         2           2           1300
33          7           700         2           2           1300

（我更改了示例数据以匹配您的预期结果，而不是您问题顶部显示的内容，其中有一个 3,1 行用于条目 5）。

【讨论】：

由于 POS 值有差距，您如何使用 ROW_NUMBER() 代替 POS 来表示 Origins CTE？

@P.A - 只需在顶部添加一个新的 CTE With NewT as (select *,ROW_NUMBER() OVER (ORDER by POS) as NewPOS from @t)，然后在查询中当前存在 @t 和 POS 的任何位置使用 NewT 和 NewPOS。

谢谢，完成了，使用带有 row_number() 的临时表，就像您使用这个新的 CTE。

【参考方案2】：

select t1.*, t2.sum_qty
from your_table t1
join
(
   select a, b, sum(qty) as sum_qty
   from your_table
   group by a, b
) t2 on t1.a = t2.a and t1.b = t2.b
order by t1.pos

【讨论】：

不起作用，sum(qty) 为所有具有相同 A 和 B 的行返回 sum()