C#如何检查if语句的哪一部分是正确的[关闭]

Posted 2023-03-31

【中文标题】C#如何检查if语句的哪一部分是正确的[关闭]

【英文标题】：C# How to check which part of an if statement is correct [closed]

【发布时间】：2016-04-13 15:46:46

【问题描述】：

我想知道如何检查 if 语句的哪一部分是正确的。例如，如果你有这个：

int a = 1, b, c, d;
    if(a > 0 || b > 1 || c > 2 || d > 3)
    
        //do stuff
    

现在在这种情况下，使 if 正确的是a。那么如何验证这一点呢？ 基本上你可以把它们放在 4 种不同的 if 中，但是如果你必须为每个 if 做一个重复的代码，你可能会想出一些方法来解决它，但实际上没有一种方法可以传递一些值吗？

【问题讨论】：

如果你在每个分支中都有重复的代码，做我们面对重复代码时通常会做的事情：将其重构为一个方法。

是的，我认为你可以做到这一点，但我真的很想看看一些方法来检查 if 的哪一部分是正确的..

我们调试器并单击 QuickWatch 并粘贴您要比较的变量或使用命令窗口

@kopelence：方法是将if表达式拆分成多个if/elseif。

当您有这么多条件时，最好将它们外包到 var aIsBiggerThanZero = a > 0; 等变量中，然后在您有 ìf(aIsBiggerThanZero || ...) 的情况下外包。然后，您可以在调试模式下轻松找出其中哪一个是正确的。而且你的代码更干净，因为变量解释了条件中检查的内容。

【参考方案1】：

当您不仅需要知道整体结果，还需要知道产生结果的项目true 的情况下，一种方法是将条件放入数组中，然后自己执行 OR 链||s：

var conditions = new[] a > 0, b > 1, c > 2, d > 3;
var whichOne = Array.IndexOf(conditions, true);
if (whichOne >= 0) 
    Console.WriteLine("Condition number 0 is true", whichOne);
 else 
    Console.WriteLine("The condition is false");

请注意，这种方法与|| 链的不同之处在于它不会短路评估。换句话说，所有四个条件都将在调用 IndexOf 之前进行评估。

【讨论】：

这正是我想要的，谢谢！

这样做的一个重要副作用是，它确实消除了&& 和|| 的短路行为。通常没什么大不了的，但对于if (x != null && x.SomeVal > 2)

之类的东西可能是个问题

@ScottChamberlain 这正是答案的最后两句话所说的:-)

我打算发布一个类似的答案，太好了！ ;D

如果你想把它复杂化，你可以把这些条件设为Func<bool>，然后你也可以短路:-)

【参考方案2】：

在 C# 中没有直接的方法来实现这一点。它在 if 中进行评估，然后结果基本上被丢弃了。

您可以再次运行测试：

int a = 1, b, c, d;

if(a > 0 || b > 1 || c > 2 || d > 3)

    if(a > 0)
    
        // do special stuff
    

    //do stuff
    

或者如果很贵，单独存放：

int a = 1, b, c, d;
bool aOverZero = a > 0;

if(aOverZero || b > 1 || c > 2 || d > 3)

    if(aOverZero)
    
        // do special stuff
    

    //do stuff

或者只是对重复的代码使用另一种方法：

int a = 1, b, c, d;

if(a > 0)

    // do special stuff
    doStuff();

else if (b > 1)

    // do special stuff
    doStuff();

您选择哪一个取决于您的代码是什么、运行测试的成本是多少，以及是什么使它最易读。在这种情况下，显然夸大了它的简单程度，可读性将是最重要的问题。我可能会默认为第一个。在范围内引入一个完整的其他变量可能不值得。

【参考方案3】：

处理此问题的最佳方法是refactor the conditional to a polymorphic object (better example)。您将doStuff() 重构为父对象，然后为每个变量赋予其自己的对象。你在你的对象上调用doStuff()，它完全删除了条件。您的对象会根据您正在测试的变量的值进行实例化。这样做的主要好处是您可以实现一次doStuff()，并让每个子对象在调用super() 之前执行您需要它们执行的任何特殊行为。