Scala PriorityQueue 冲突解决？

Posted 2023-02-16

【中文标题】Scala PriorityQueue 冲突解决？

【英文标题】：Scala PriorityQueue conflict resolution?

【发布时间】：2015-02-23 21:55:33

【问题描述】：

我正在开发一个使用 PriorityQueue 和 A* 的项目。在挖掘了一吨之后，我认为我在搜索试图解决我的问题时遇到的部分问题在 PriorityQueue 中。我猜，当它生成得分相等的节点时（例如一个较早和一个较晚），它会从较早的节点中选择一个，而不是最近生成的节点。

如果分数相同，有谁知道 PriorityQueue 是否优先考虑最新节点？如果没有，我怎样才能做到这一点？

谢谢！

【问题讨论】：

你试过测试这个吗？如果您创建一个PriorityQueue 并插入多个具有相同重量的项目会发生什么？应该很容易确认。

@dimo414：它可能会产生一个反例，但实际上并不能证实任何事情。这可能是巧合。

如果它生成一个反例，它会回答你的问题（PriorityQueue 是否优先考虑最新的节点？不会。）即使你正在寻找概念上的答案，花时间去探索实际的答案是值得，对于您自己和可能会看到您的帖子的其他人，以及可能试图回答您的问题的人。你在一个问题上付出的努力越多，其他人就越愿意帮助你。

在这种情况下，只需查看PriorityQueue documentation 就会告诉您它是由堆支持的，您可以很容易地验证它是“not a sorted structure”。

您可能对我的项目scala-prioritymap 感兴趣，它为您提供了一个不可变的优先级队列变体。

【参考方案1】：

PriorityQueue 使用堆来选择下一个元素。除此之外，它不保证元素的排序方式。如果节点按添加顺序排序对您很重要，您应该计算添加的项目数并按元组(priority, -order) 优先级。

如果您执行其他任何操作，即使它现在可以正常工作，它也可能随时中断，因为 API 不保证它如何从相等的元素中进行选择。