什么时候在 Spring 中使用 ModelAndView 和 Model？

Posted 2023-03-31

【中文标题】什么时候在 Spring 中使用 ModelAndView 和 Model？

【英文标题】：When to use ModelAndView vs Model in Spring?

【发布时间】：2013-06-05 23:41:29

【问题描述】：

这对Spring 专家来说可能听起来很愚蠢，但我不得不问： 您如何决定何时使用ModelAndView 以及何时使用Model？

毕竟我研究过我找到的最佳答案是this one。它提到ModelAndView 是一种旧方式，而Model 返回String 是Spring 中的一种新方式。

我的问题是，既然我们手头有Model，我们是否应该弃用旧的ModelAndView？或者有什么情况需要使用ModelAndView吗？

另外，有谁知道为什么必须将ModelAndView 更改为Model 和String 值作为View，有什么好处？

【参考方案1】：

我总是使用控制器方法返回ModelAndView 的方法。仅仅是因为它倾向于使控制器方法更加简洁。方法参数现在严格为input 参数。而所有output相关的数据都包含在方法返回的对象中。

ModelAndView 风格似乎与不喜欢将输入参数更新为方法的人产生共鸣。坚持认为这会构成副作用，一种危险的模式，因为您无法可靠地预测该方法将要做什么 - 它可以在返回的对象中返回数据，或者它可以更新任何输入参数中的任何内容。

所以有些人还是会继续偏爱ModelAndView。

以Model作为方法参数并返回字符串作为视图名称的新样式。似乎来自一种稍微不同的设计方法。在这里，模型对象被认为是传递给多个处理程序的事件或项，然后返回到呈现它们的视图。它提醒我在 AWT / Swing 世界中是如何处理事件的。此模型与多个处理程序可以在 Model 对象之上构建的方法更加一致，直到它到达一个视图。

因此，归根结底，似乎没有明确的理由来批评或提倡这两种方法。您应该使用与您的整体设计理念更一致的风格。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

谢谢 :) 这是我的代码：@RequestMapping(value = "STB1/home", method = RequestMethod.GET) public ModelAndView homeAction() ModelAndView mav = new ModelAndView("STB1/home"); return mav; // renders the // /<packagename>/src/main/webapp/WEB-INF/jsp/STB1/home.jsp

【参考方案2】：

我可以发现的一个区别是使用 ModelAndView 对象，您可以设置对视图对象的直接引用：

ModelAndView mav = ...
mav.setView(myView);

而如果你使用模型和字符串，你需要一个视图解析器来将视图名称解析为一个实际的视图

public String myHandler(...) 
   return "myviewname"; // has to have a resolver from "myviewname" into an actual view

【讨论】：

虽然我同意这一点，但我仍然更喜欢让视图解析器解析要显示的页面。

【参考方案3】：

从 SEO 的角度来看，如果我们有任何要求，我们可以使用 ModelAndView 来应用 301 重定向，我们无法使用 Model 来实现。