ASP.NET Core 2 - 多个 Azure Redis 缓存服务 DI

Posted 2023-03-30

【中文标题】ASP.NET Core 2 - 多个 Azure Redis 缓存服务 DI

【英文标题】：ASP.NET Core 2 - Multiple Azure Redis Cache services DI

【发布时间】：2017-10-18 11:21:48

【问题描述】：

在 ASP.NET Core 2 中，我们可以像这样添加 Azure Redis 缓存：

 services.AddDistributedRedisCache(config =>
 
    config.Configuration = Configuration.GetConnectionString("RedisCacheConnection");
    config.InstanceName = "MYINSTANCE";
 );

那么用法会是这样的：

private readonly IDistributedCache _cache;

public MyController(IDistributedCache cache)

   _cache = cache;

我该怎么做才能拥有：

private readonly IDistributedCache _cache1;
private readonly IDistributedCache _cache2;

public MyController(IDistributedCache cache1, IDistributedCache cache2)

   _cache1 = cache1;
   _cache2 = cache2;

我的问题如何添加另一个指向不同 Azure Redis 缓存连接和实例的服务，并在我想使用它们时将它们分开？

【问题讨论】：

使用默认的IDistributedCache 方法实际上无法管理此类高级场景。您应该使用像 CacheManager 这样的库，它允许您根据类型参数定义不同的缓存。

一个可能的选项是使用Strategy Pattern 来选择要在运行时使用的缓存。

【参考方案1】：

在幕后，AddDistributedRedisCache() 扩展方法执行以下操作 (code on github)：

注册操作以配置RedisCacheOptions。您传递给 AddDistributedRedisCache() 的 Lambda 对此负责。 RedisCacheOptions 的实例被传递给 RedisCache 的构造函数，并封装在 IOptions<T> 中。 注册单音实现 RedisCache 的 IDistributedCache 接口。

很遗憾，这两种操作都不太适合您的要求。 只能注册一项操作来配置特定类型的选项。 .net核心依赖注入does not support注册覆盖的原生实现。

仍有一种解决方案可以满足您的需求。然而，这个解决方案有点害死我。

诀窍是您从 RedisCacheOptions 继承您的自定义 RedisCacheOptions1、RedisCacheOptions2 并为它们注册不同的配置。

然后定义继承自 IDistributedCache 的自定义 IDistributedCache1 和 IDistributedCache2 接口。

最后你定义类 RedisCache1（继承 RedisCache 的实现并实现 IDistributedCache1）和 RedisCache2（相同）。

类似这样的：

public interface IDistributedCache1 : IDistributedCache



public interface IDistributedCache2 : IDistributedCache



public class RedisCacheOptions1 : RedisCacheOptions



public class RedisCacheOptions2 : RedisCacheOptions



public class RedisCache1 : RedisCache, IDistributedCache1

    public RedisCache1(IOptions<RedisCacheOptions1> optionsAccessor) : base(optionsAccessor)
    
    


public class RedisCache2 : RedisCache, IDistributedCache2

    public RedisCache2(IOptions<RedisCacheOptions2> optionsAccessor) : base(optionsAccessor)
    
    


public class MyController : Controller

    private readonly IDistributedCache _cache1;
    private readonly IDistributedCache _cache2;

    public MyController(IDistributedCache1 cache1, IDistributedCache2 cache2)
    
        _cache1 = cache1;
        _cache2 = cache2;
    


//  Bootstrapping

services.AddOptions();

services.Configure<RedisCacheOptions1>(config =>

    config.Configuration = Configuration.GetConnectionString("RedisCacheConnection1");
    config.InstanceName = "MYINSTANCE1";
);
services.Configure<RedisCacheOptions2>(config =>

    config.Configuration = Configuration.GetConnectionString("RedisCacheConnection2");
    config.InstanceName = "MYINSTANCE2";
);

services.Add(ServiceDescriptor.Singleton<IDistributedCache1, RedisCache1>());
services.Add(ServiceDescriptor.Singleton<IDistributedCache2, RedisCache2>());

【讨论】：

其实我和你走的是同一条路。你是什​​么意思：however this solution somewhat killing me？我认为这种方法没有任何问题，我认为可以正常工作

我的意思是它需要付出更多的努力 :(