替代 GROUP BY 列中对相关子查询结果的引用

Posted 2023-03-30

【中文标题】替代 GROUP BY 列中对相关子查询结果的引用

【英文标题】：Alternative to references in a GROUP BY column to the results of a correlated subquery

【发布时间】：2013-12-29 01:26:09

【问题描述】：

这个问题是由于 Amazon Redshift（基于 Paraccel 的列式分析数据库）的限制而出现的。不支持的功能之一是references in a GROUP BY column to the results of a correlated subquery。

例如，以下语句将生成 Redshift 错误，因为 GROUP BY 使用由子查询生成的list。

select listing.listid,
(select count (sales.listid) from sales where sales.listid=listing.listid) as list
from listing
group by list, listing.listid; 

Gordon Linoff 中的以下示例是另一个不受支持的用例（对生成此一般问题的specific question 的回答）。

select type, (case when cnt > XXX then url end) as url, sum(cnt) as visit_cnt
from (select type, url, count(*) as cnt
      from t
      group by type, url
     ) t
group by type, url
order by type, sum(cnt) desc;

这个问题的目的是找到一个通用模式来克服这个特定的 Amazon Redshift 相关子查询限制。有哪些替代 SQL 模式可以实现与使用相关子查询中的值相同的结果？

【问题讨论】：

对于不熟悉 Redshift 的人：假设您正在使用大致 PostgreSQL 8.1/8.2 功能集，以及一些额外的功能和额外的限制。没有 CTE 或窗口函数，没有 unnest 和 array_agg 等（顺便说一句，如果有 Redshift SQLFiddle 那就太好了）。

你确实有窗口函数：docs.aws.amazon.com/redshift/latest/dg/c_Window_functions.html

+1 @Guy：确实有窗口函数。不过，它们确实有局限性。

【参考方案1】：

左连接应该可以解决问题，除非我遗漏了什么。

SELECT listing.listid
      ,COUNT(sales.listid)
FROM      listing
LEFT JOIN sales
       ON sales.listid = listing.listid
GROUP BY listing.listid
ORDER BY COUNT(sales.listid) DESC
;