void函数指针的二维数组c ++

Posted 2023-02-16

【中文标题】void函数指针的二维数组c ++

【英文标题】：Two-dimensional array of void function pointers c++

【发布时间】：2014-11-21 06:47:33

【问题描述】：

我正在尝试在 2 台计算机“玩家”之间构建一个高效的 Rock、Paper、Scissors 模拟器。我看到here 的一个建议是使用矩阵来存储可能的结果。我真的很喜欢这个想法，因为这意味着我不必有 9 个不同的 if() 语句来解释所有可能的值。每当一场比赛完成时，我都有函数来迭代每个玩家的赢、输和平局的数量。因此，我认为如果我可以构建一个函数指针的二维数组，这样 [0][0] 代表双方抛出“Rock”并导致 Draw，抛出函数 addDraw( ) 为每个玩家。我找到了一个函数指针的一维数组的示例，它可以工作here。

当我尝试编译时，我的代码抛出了几个错误。如果还需要什么，请告诉我。

调用结果的函数：

void Player::result(vector<Player*> &vals, int x, int y)

    Player *p1 = vals[0];
    Player *p2 = vals[1];

    void(*results1[3][3]) =
    
         p1->addDraws, p1->addWins, p1->addLosses ,
         p1->addLosses, p1->addDraws, p1->addWins ,
         p1->addWins, p1->addLosses, p1->addDraws 
    ;

添加赢、输和平的功能：

void Player::addWins()

    wins++;


void Player::addLosses()

    losses++;


void Player::addDraws()

    draws++;

所有函数都在 Player.h 中初始化并在 Player.cpp 中声明（我认为这是正确的术语）。我收到的最常见错误是“错误 C2440: 'initializing' : cannot convert from 'void (__thiscall Player::* )(void)' to 'void *'

【问题讨论】：

所有函数都在 Player.h 中声明并在 Player.cpp 中定义。这是正确的。

您声明了一个指向void 的3x3 指针数组，您的意思可能是void(Player::* results1[3][3])();（假设函数不是static）。如果你真的想在不失去理智的情况下走这条路，你应该首先typedef 成员函数指针类型。使用指针时，您还需要提供一个对象。

【参考方案1】：

你有一个 void 指针数组，不是函数指针，成员函数也不是函数指针。

你需要类似的东西

typedef void (Player::*Score)();  // typedefs and function types go together well
Score scores[3][3]) =

     &Player::addDraws, &Player::addWins, &Player::addLosses ,
     &Player::addLosses, &Player::addDraws, &Player::addWins ,
     &Player::addWins, &Player::addLosses, &Player::addDraws 
;

// Calling
Player a;
(a.*scores[0][0])();

或者，使用这样的免费函数：

void addWins(Player* p)

    p->addWins();


// Similar for the others...

typedef void (*Score)();
Score scores[3][3] =  addWins, .... 

//
Player* player = ...
scores[0][0].addWins(player);

或者，你可以是现代人并使用std::function。

【讨论】：

我希望我在使用 c++ 方面足够成熟，知道如何使用 std:function。

一直在互联网上寻找相关问题的解决方案，这是最简单的一个，从长远来看（并且也有效）。我已经省略了 typedef，因为我发现它是多余的。

【参考方案2】：

void (*results1[3][3]) = 
     p1->addDraws, p1->addWins, p1->addLosses ,
     p1->addLosses, p1->addDraws, p1->addWins ,
     p1->addWins, p1->addLosses, p1->addDraws  ;

我觉得应该是这样的

void (*results1[3][3])() = 
     p1->addDraws, p1->addWins, p1->addLosses ,
     p1->addLosses, p1->addDraws, p1->addWins ,
     p1->addWins, p1->addLosses, p1->addDraws  ;

或者，你可以使用 typedef

typedef void (*func)();
func results1[3][3] = 
         p1->addDraws, p1->addWins, p1->addLosses ,
         p1->addLosses, p1->addDraws, p1->addWins ,
         p1->addWins, p1->addLosses, p1->addDraws  ;

【讨论】：

谢谢，傅敏。虽然仍然抛出：错误 C2440: 'initializing' : cannot convert from 'overloaded-function' to 'void (__cdecl *)(void)'

【参考方案3】：

在 C++ 中，方法不是函数。如果您的计数器在类实例中，则调用的代码需要知道this 才能执行。

解决问题有几种方法：

不要使用void (*)() 函数，而是使用void (*)(MyClass *) 并将要更新的实例传递给函数

使用指向成员的指针。这在引擎盖下基本相同，但语法有点奇怪；类型是void (MyClass::*)()，要使用成员指针进行调用，语法将使用奇怪的->* 运算符，例如(this->*m[i][j])()。

使用闭包。这需要 C++11 并且从语法的角度来看更简洁；而不是使用指向函数的指针矩阵，而是使用捕获对象实例的std::function<void()> 对象矩阵。 C++ 闭包无法处理向上的 funarg 问题，但在您的情况下，这应该不是问题（在我看来，不需要让其中一个闭包在持有计数器的实例中幸存下来）。

然而，在非常具体的情况下，我根本不会使用指向函数的指针，而是使用带有结果 (0, 1, 2) 的整数矩阵，然后更新结果代码只是

results[m[i][j]]++;

没有ifs，也没有涉及电话。在这个想法中，results 是一个由三个整数组成的数组，其中包含 A 获胜、B 获胜和平局的计数器。