为啥 mov eax,val 不是 mov $val,%eax 的 Intel 语法等价物？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥 mov eax,val 不是 mov $val,%eax 的 Intel 语法等价物？

【英文标题】：Why is mov eax,val not the Intel-syntax equivalent of mov $val,%eax?为什么 mov eax,val 不是 mov $val,%eax 的 Intel 语法等价物？

【发布时间】：2017-09-09 14:59:07

【问题描述】：

我试图了解 Intel 语法和 AT&T 语法之间的区别（我使用 GNU as）。

我有两个文件，intel.s：

.intel_syntax noprefix

val:
    mov eax, val

和atandt.s：

val:
    mov $val, %eax

我正在尝试将 AT&T 版本转换为 Intel 版本。但我得到不同的结果：

$ objdump -d intel.o

intel.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <val>:
   0:   a1 00 00 00 00          mov    0x0,%eax

和

$ objdump -d atandt.o

atandt.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <val>:
   0:   b8 00 00 00 00          mov    $0x0,%eax

它们为什么不同？

【问题讨论】：

在 intel 语法中你应该使用mov eax, offset val 来加载地址。

c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_176.html 一个是mov immediate，另一个是mov from dword

感谢大家的帮助。现在明白了！

这是.intel_syntax noprefix 与 NASM 语法不同的方式之一。它更像 MASM，它使用完全相同的 offset 关键字，其中一个普通符号是一个内存操作数。

【参考方案1】：

Intel 指令加载 val 的内容。要加载其地址，请使用

    mov eax, offset val