哪个查询有更好的性能？

Posted 2023-03-29

【中文标题】哪个查询有更好的性能？

【英文标题】：Which query has a better performance?

【发布时间】：2019-05-06 21:21:08

【问题描述】：

SELECT *
FROM  SELECT * FROM BigMillionTable UNION ALL SELECT * FROM SmallTensTable  
WHERE (some_condition)

对比

SELECT * 
FROM BigMillionTable 
WHERE (some_condition)

UNION ALL

SELECT * 
FROM SmallTensTable
WHERE (some_condition) 

我的问题：

第一个查询是否需要将所有行放入 BigMillionTable 在主内存中执行UNION ALL ? 哪个查询提供更好的性能？

【问题讨论】：

你尝试的时候发生了什么？但如果 Oracle 选择对这两个语句使用不同的执行计划，我会感到非常惊讶。

比较解释计划。有什么区别吗？

第一个查询的性能要好得多，因为它由于花括号语法错误而立即失败。修复它之后，Oracle 很可能会取消嵌套子查询，您将看到相同的 execution plan.

在 Sigmod 2018 上有一篇不错的文章，与该主题的 TeraData 相关。你应该阅读它：web.cs.wpi.edu/~meltabakh/Publications/…

【参考方案1】：

where 条件实际上是在选择之前执行的，因此在第二个查询中，您只是在一个较小的集合上进行联合，所以应该更快。

在第一个查询中，内部查询将首先运行，它将对整个表进行联合，然后在选择记录之前执行 where。

所以是的，与第一个相比，第二个会提供更好的性能

【讨论】：

您的建议可能与某些 RDBMS 甚至某些 Oracle 的古老版本相匹配。腾讯版本可以进行查询转换来避免此类问题，因此您应该在发布之前对其进行测试并提供差异证据。

即使是查询转换也需要额外的时间，第二个查询不会遇到

@SushantSharma 。 . .我希望 Oracle 优化器足够聪明，可以将过滤条件推送到 union all 子查询中。这是具有良好优化器的数据库完成的一件事。

那个 periscopedata 链接应该被禁止 - 它非常具有误导性