C# WinForms - 任何人都知道 C# GDI 库不是 SLOW GDI+

Posted 2023-03-29

【中文标题】C# WinForms - 任何人都知道 C# GDI 库不是 SLOW GDI+

【英文标题】：C# WinForms - Anyone know of a C# GDI library not SLOW GDI+

【发布时间】：2011-09-17 12:39:14

【问题描述】：

GDI+ 非常慢，几乎完全是软件，而 GDI 是高度硬件加速的。 GDI+ 是在 WinForms 上使用的 Graphics 类，它太慢了。

有没有人制作了一个 .NET GDI 库以便我们加快速度？

[编辑] 很多人都在推荐 OpenGL/DirectX。我的一个要求是客户端兼容性，尤其是远程桌面。 AFAIK 远程桌面不支持开箱即用的 OGL/DirectX。[/EDIT]

【问题讨论】：

GDI+ 使用 GDI。如果需要直接使用GDI，请使用c或c++。

GDI+ 让你这么慢，你想做什么？除了绘制位图外，我一直发现它非常快，在这种情况下，您可以使用 PInvoke BitBlt。

您能否更具体地说明 GDI 的哪些部分正在减慢您的速度？

@Paul Sasik：是的，或者，如果您需要直接访问内存中的图像，只需调用 LockBits 并获取指针。

特别是我正在绘制网格和可能的图表（用于金融系统）典型的客户有 4 台显示器，我的很多窗口在 2 - 4 台显示器上都是全屏的

【参考方案1】：

GDI+ 中的文本渲染比 GDI 慢。微软在 .NET 1.1 之后意识到了这一点。

这就是为什么 .NET 2.0 包含一个新的 TextRenderer 类来包装 GDI DrawText。它有两个静态方法：

TextRenderer.MeasureText TextRenderer.DrawText。

在 .NET 2.0 中，所有 WinForm 控件都转换为使用TextRenderer，而不是：

Graphics.MeasureString Graphics.DrawString

（前提是您关闭关闭 UseCompatibleTextRendering）

---

在 GDI+ 中绘制 Bitmap 也很慢，这就是您使用 CachedBitmap 的原因。画的很快。

CachedBitmap 对象以针对在特定设备上显示而优化的格式存储位图。要显示缓存的位图，请调用 Graphics::DrawCachedBitmap 方法。

graphics.DrawCachedBitmap(bitmap, 0, 0);

另见

MSDN: Using a Cached Bitmap to Improve Performance MSDN: CachedBitmap Class

【讨论】：

这里有人：***.com/questions/71374/… 说 TextRenderer 在 Vista+ 上速度较慢。你的经验是什么？我只关心Vista/7/+

微软人 Chris Jackson 写了一篇出色的文章，他对两者进行了基准测试：blogs.msdn.com/b/cjacks/archive/2006/05/19/…

我无法在任何 C# 库中找到 DrawCachedBitmap。因此，如果有人感兴趣，我制作了一个小型托管 C++ 包装器来使用 C# 中的 CachedBitmap (github.com/svejdo1/CachedBitmap)

【参考方案2】：

您查看SlimDX 了吗？它有一个围绕 Direct2D 的托管包装器，这是一个完全硬件加速的 2d API，还可以与传统 GDI 很好地混合。

编辑：

我还发现了这个你可能会感兴趣的库：SharpDX

“SharpDX 旨在用作替代托管 DirectX 框架。API 是从 DirectX SDK 标头自动生成的，具有 AnyCpu 目标，这意味着您可以在 x86 和 x64 平台上运行您的应用程序，而无需重新编译您的项目或安装程序集到 GAC 中。SharpDX 也是最快的 Managed-DirectX 实现。"

这也支持 Direct2D。

【讨论】：

我没有听说过 SlimDX 或 SharpDX。但我要提到 Direct2D。缺点是您必须从头开始创建整个控件库。 WPF 应该是硬件加速选项；但它启动缓慢、动画迟缓且难以学习。

哇 SharpDX 看起来真不错。看起来它不适用于 RDP :(

【参考方案3】：

Microsoft API Code Pack（2010 年 2 月存档）提供了从托管语言调用 DirectX API 的示例。

你可以得到WindowsAPICodePack-DirectX on Nuget.

【讨论】：

Direct2D 是针对应用程序的 DirectX 的高性能包装器 - 请改用它。

Microsoft 代码包也有一个使用 Direct2D 的示例。

【参考方案4】：

您可以尝试迁移到 WPF。 我这样做是因为 WinForms 绘制缓慢。 过渡非常困难，尤其是对于像我这样的老式编码员。

但在启动速度和 RAM 方面无法击败 WinForms。 WPF 启动缓慢，占用大量 RAM。

【讨论】：

我有使用 WPF 的经验并构建了一些 WPF 窗口。我注意到 WPF 的性能也很差，尤其是在具有低端/集成图形的机器上（例如我的工作机器）当窗口大小很大或最大化时，问题变得很严重（在 GDI+ 和 WPF 上）。

另外，我同意过渡并不容易，而且很痛苦。我仍然发现自己使用像 WinForms 这样的 WPF，即不使用花哨的绑定，而是使用大量代码来代替做很多可以自动完成的工作 - 不确定这是否会影响性能。

关于 WPF 性能的呼声越来越高（四核 nVidia 桌面的动画效果不如嵌入式 iPhone 设备？）fixwpf.org

【参考方案5】：

如果您的应用程序是跨平台的，我建议使用OpenTK，它是 OpenGL 的托管包装器，通常比 DirectX（托管或本机）更容易学习。 OpenTK/OpenGL 也倾向于提供比 DirectX 更好的性能。使用 OpenTK，您可以完全在 GPU 上绘制图像，然后将其光栅化为位图，该位图可以与 System.Drawing 中的 Bitmap 类互操作。