ETag 与标头过期

Posted 2023-03-28

技术标签:

【中文标题】ETag 与标头过期【英文标题】：ETag vs Header Expires 【发布时间】：2010-10-04 17:43:54 【问题描述】：

我环顾四周，但无法确定是否应该同时使用 ETag 和 Expires Header 或其中一个。

我要做的是确保我的 Flash 文件（和其他图像，以及不仅在这些文件发生更改时更新。

我不想做任何特别的事情，比如更改文件名或在 url 末尾添加一些奇怪的字符以使其不被缓存。

另外，我需要在我的 php 脚本中以编程方式做些什么来支持这一点还是全部是 Apache？

【问题讨论】：

developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Caching（一般来说不错） 【参考方案1】：

它们略有不同 - ETag 没有任何信息可供客户端用于确定将来是否再次请求该文件。如果 ETag 就是它所拥有的一切，它总是必须提出请求。但是，当服务器从客户端请求中读取 ETag 时，服务器可以确定是发送文件（HTTP 200）还是告诉客户端仅使用其本地副本（HTTP 304）。 ETag 基本上只是一个文件的校验和，当文件的内容发生变化时，它会在语义上发生变化。

客户端（和代理/缓存）使用 Expires 标头来确定它是否甚至需要向服务器发出请求。您越接近到期日期，客户端（或代理）就越有可能从服务器发出对该文件的 HTTP 请求。

因此，您真正想要做的是使用 BOTH 标头 - 根据内容更改的频率将 Expires 标头设置为合理的值。然后配置要发送的 ETag，这样当客户端向服务器发送请求时，它可以更容易地确定是否将文件发回。

关于 ETag 的最后一点说明 - 如果您使用负载平衡的服务器设置和多台运行 Apache 的机器，您可能需要关闭 ETag 生成。这是因为 inode 被用作 ETag 哈希算法的一部分，这在服务器之间会有所不同。您可以将 Apache 配置为不使用 inode 作为计算的一部分，但您需要确保文件上的时间戳完全相同，以确保为所有服务器生成相同的 ETag。

【讨论】：

您还应该检查是否应该使用 Cache-Control 而不是 Expires。我的理解是 Cache-Control 是在 Expires 之后引入的，并为您提供了更多控制权。见***.com/questions/5799906/… 使用 Expires 标头时，最好在资源更改时更改文件名，因为客户端在文件过时之前不会再次请求文件。特别是如果您使用远期值作为到期日期。假设我们将同时使用两者。过期时间已过，但文件未更改（Etag 相同）时会发生什么情况？服务器将返回 304，并且文件将从浏览器缓存中提供。我的问题是，此时是否会重新生成Expire时间？小心将 ETAG 和 Expires 标头设置为非零值。这可能导致竞争条件。见jakearchibald.com/2016/caching-best-practices 是否可以告诉服务器根本不使用 inode 或时间戳？另外，如果 ETag 仅用于表示内容，为什么还需要它们？【参考方案2】：

Etag 和 Last-modified 标头是验证器。

它们帮助浏览器和/或缓存（反向代理）了解文件/页面是否已更改，即使它保留相同的名称。

Expires 和 Cache-control 正在提供刷新信息。

这意味着它们会通知浏览器和反向中间代理，直到什么时间或多长时间，它们可以将页面/文件保留在缓存中。

所以问题通常是使用哪个验证器，etag 或 last-modified，以及使用哪个刷新信息标头，过期或缓存控制。

【讨论】：

【参考方案3】：

Expires 和 Cache-Control 是“强缓存标头”

Last-Modified 和 ETag 是“弱缓存标头”

首先浏览器检查Expires/Cache-Control，判断是否向服务器发起请求

如果必须发出请求，它将在 HTTP 请求中发送Last-Modified/ETag。如果文档的 Etag 值匹配，服务器将发送 304 代码而不是 200，并且没有内容。浏览器将从其缓存中加载内容。

【讨论】：

您是否发现任何文档支持“强弱”缓存行为？我找不到，我的客户端浏览器现在实际上优先于 last-modified 而不是 expires，我不明白为什么。 @GMsoF 你可能想看看这个：tools.ietf.org/html/rfc7232#section-2.1 所以，如果我想确保我的更改立即传播到客户端，但仍然受益于一些缓存，我只能使用 Last-Modified 和 ETag 对吗？这是给我最简洁也是最清楚的答案！谢谢。【参考方案4】：

另一个总结：

您需要同时使用两者。 ETag 是“服务器端”信息。过期是“客户端”缓存。

使用 ETags，除非您有负载平衡的服务器。它们是安全的，并且会让客户知道，每次您更改某些内容时，他们都应该获取您的服务器文件的新版本。

Expires 必须谨慎使用，就像您将过期日期设置在很远的将来但想立即更改其中一个文件（例如 JS 文件），一些用户可能要很久才能得到修改版！

【讨论】：

如果出现这种过期情况，你基本上需要重命名你的js并在你的HTML中更改它，并希望你没有设置HTML文件的过期1年。【参考方案5】：

我还想提一下，有些答案可能遗漏了，那就是在标题中同时包含 ETags 和 Expires/Cache-control 的不利之处。

根据您的需要，它可能只是在您的标头中添加额外的字节，这可能会增加数据包，这意味着更多的 TCP 开销。同样，您应该查看是否需要在标头中同时包含这两种内容的开销，或者它只会在您的请求中增加额外的权重，从而降低性能。

您可以在 Kyle Simpson 的这篇出色的博客文章中了解更多信息：http://calendar.perfplanet.com/2010/bloated-request-response-headers/

【讨论】：

【参考方案6】：

在我看来，使用 Expire Header，服务器可以告诉客户端我的数据何时会过时，而使用 Etag，服务器会检查客户端每个请求的 etag 值。