正则表达式以任何顺序匹配字符串标记？

Posted 2023-03-28

【中文标题】正则表达式以任何顺序匹配字符串标记？

【英文标题】：RegEx to match String tokens in any order?

【发布时间】：2010-08-31 17:02:56

【问题描述】：

我正在寻找可以按任何顺序匹配标记的 Oracle 正则表达式。

例如，假设我正在寻找“一二”。

我希望两者都匹配， “一令牌二” “另外两个”

令牌的数量可能会超过两个，因此为正则表达式生成排列会很麻烦。

还有比这更简单的方法吗

'(ONE.*TWO)|(TWO.*ONE)'

 i.e

select * 
from some_table t
where regexp_like(t.NAME_KEY, '(ONE.*TWO)|(TWO.*ONE)')

【参考方案1】：

这是一个使用全文搜索 (FTS) 功能的替代查询：

WHERE CONTAINS(t.name_key, 'ONE & TWO') > 0

请参阅Precedence Examples for criteria evaluation explanation。

相关：

Introduction to Oracle Text

【讨论】：

@Shannon Severance：询问，您将收到 ^

【参考方案2】：

您可以使用几种不同的正则表达式：

SELECT * 
FROM some_table t
WHERE regexp_like(t.NAME_KEY, 'ONE')
AND regexp_like(t.NAME_KEY, 'TWO')

一个问题是这也会匹配原始正则表达式不匹配的“TWONE”。如果您还检查一些分隔标记或单词边界，则可以解决此问题。

也不需要正则表达式来匹配常量字符串。你可以用 LIKE 代替。

【讨论】：

只是补充一点，您可以像这样解决“TWONE”问题：regexp_like(t.NAME_KEY, '(^|\s)ONE($|\s)') 有点粗糙，但它应该可以按需要工作。做很多 regexp_like 可能会对性能产生很大影响。你打算做几个？探索其他方法可能会更好，以更易于管理的形式存储数据。

我将在一个非常大的表上执行此操作。性能是一个明确的问题。我在想正则表达式会比几个 LIKE 表现得更好。

@Andy Pryor：我几乎可以保证Oracle's Full Text Search (FTS) 的性能将优于等效的 REGEX 或 LIKE 功能。

@OMG Ponies：我很想看到使用 FTS 的答案。有一天，我需要探索这项技术。