JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是啥?
Posted
技术标签:
【中文标题】JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是啥?【英文标题】:What's the actual use of 'fail' in JUnit test case?JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是什么? 【发布时间】:2011-04-21 15:52:53 【问题描述】:JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是什么?
【问题讨论】:
【参考方案1】:我发现它有用的一些情况:
标记一个不完整的测试,所以它会失败并警告你,直到你完成它 确保抛出异常:try // do stuff... fail("Exception not thrown"); catch(Exception e) assertTrue(e.hasSomeFlag());
注意:
从 JUnit4 开始,有一种更优雅的方法可以测试是否抛出了异常:
使用注解@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)
但是,如果您还想检查异常,这将不起作用,那么您仍然需要fail()
。
【讨论】:
考虑这篇关于失败与预期注释的相对优点的博客文章:blog.jooq.org/2016/01/20/… @sleske “如果你还想检查异常,那么你仍然需要 fail()”——不。 ExpectedException 是办法,见github.com/junit-team/junit4/wiki/exception-testing @kraxor:是的,我写答案时并不知道(当时可能还不知道)。【参考方案2】:假设您正在为负流编写一个测试用例,其中被测试的代码应该引发异常。
try
bizMethod(badData);
fail(); // FAIL when no exception is thrown
catch (BizException e)
assert(e.errorCode == THE_ERROR_CODE_U_R_LOOKING_FOR)
【讨论】:
【参考方案3】:我认为通常的用例是在否定测试中没有抛出异常时调用它。
类似于下面的伪代码:
test_addNilThrowsNullPointerException()
try
foo.add(NIL); // we expect a NullPointerException here
fail("No NullPointerException"); // cause the test to fail if we reach this
catch (NullNullPointerException e)
// OK got the expected exception
【讨论】:
如果您不检查 catch 块中的某些内容,您可以使用 @ExpectedException(NullNullPointerException.class) 方法注释来声明您期望异常(特殊类型)。 @FrVaBe 我可能不正确,但这不是 2010 年 Junit 的一部分。【参考方案4】:我在 @Before 方法中可能出现问题的情况下使用了它。
public Object obj;
@Before
public void setUp()
// Do some set up
obj = new Object();
@Test
public void testObjectManipulation()
if(obj == null)
fail("obj should not be null");
// Do some other valuable testing
【讨论】:
是的,测试前提条件很好。但是,如果您想确保@Before
方法成功,最好直接在该方法中进行检查。作为奖励,至少 JUnit 和 TestNG 甚至会针对来自 @Before
/@After
方法的错误报告不同的失败,因此可以看出问题不在测试本身。【参考方案5】:
这就是我使用 Fail 方法的方式。
您的测试用例最终会处于三种状态
-
Passed : 被测函数成功执行并返回
数据符合预期
未通过:被测函数成功执行,但
返回的数据不符合预期
失败:函数没有成功执行,这不是
有意(与期望异常的负面测试用例不同) 发生)。
如果您使用的是 eclipse,则三个状态分别由绿色、蓝色和红色标记表示。
我将失败操作用于第三种情况。
例如: public Integer add(integer a, Integer b) return new Integer(a.intValue() + b.intValue())
-
通过案例:a = new Interger(1), b= new Integer(2) 并且函数返回 3
未通过案例:a = new Interger(1), b= new Integer(2) 并且函数返回非 3 的 soem 值
失败案例:a =null , b= null 并且函数抛出 NullPointerException
【讨论】:
如果您查看 JUnit 的源代码,您会发现断言使用fail()
。【参考方案6】:
例如,我使用fail()
表示尚未完成的测试(它发生了);否则,它们将显示为成功。
这可能是因为我不知道 NUnit 中存在某种不完整() 功能。
【讨论】:
【参考方案7】:在并发和/或异步设置中,您可能想要验证某些方法(例如委托、事件侦听器、响应处理程序,您可以命名)是否被调用。除了模拟框架,您可以在这些方法中调用 fail()
以使测试失败。在这种情况下,超时超时是另一种自然故障条件。
例如:
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
service.asyncCall(someParameter, new ResponseHandler<SomeType>()
@Override
public void onSuccess(SomeType result)
assertNotNull(result);
// Further test assertions on the result
latch.countDown();
@Override
public void onError(Exception e)
fail(exception.getMessage());
latch.countDown();
);
if ( !latch.await(5, TimeUnit.SECONDS) )
fail("No response after 5s");
【讨论】:
【参考方案8】:最重要的用例可能是异常检查。
虽然 junit4 包含用于检查是否发生异常的 expected element,但它似乎不是较新的 junit5 的一部分。与expected
相比,使用fail()
的另一个优点是您可以将其与finally
结合使用,从而进行测试用例清理。
dao.insert(obj);
try
dao.insert(obj);
fail("No DuplicateKeyException thrown.");
catch (DuplicateKeyException e)
assertEquals("Error code doesn't match", 123, e.getErrorCode());
finally
//cleanup
dao.delete(obj);
如另一条评论所述。在您完成实施之前让测试失败听起来也很合理。
【讨论】:
以上是关于JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是啥?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
事务回滚在 JUnit5 的 @Nested 类的测试用例中不起作用
在Spring Boot Junit测试用例中使用contextLoads方法有什么用?