抑制异常和原因之间的区别

Posted 2023-03-25

【中文标题】抑制异常和原因之间的区别

【英文标题】：Difference between suppressedException and cause

【发布时间】：2017-10-11 07:06:50

【问题描述】：

我有自己的异常，由我的班级抛出，BrowserException。 这可能是因为一些内部问题，即 UnsupporderEncodingException。

现在我有两个选择：

Throwable.addSuppressed（可抛出异常） Throwable.initCause（Throwable 原因）

异常中，被抑制的异常和原因有什么区别？ 我什么时候更喜欢使用它们中的每一个？

【问题讨论】：

查看此链接 ***.com/questions/7849416/… 和原因

【参考方案1】：

抑制的异常是在没有发生另一个异常的情况下会发生的异常。我只知道发生这种情况的一种情况，即使用 try-with-resources 语句。 JLS (14.20.3) 说：

资源的关闭顺序与它们初始化时的顺序相反。仅当资源初始化为非空值时才关闭资源。关闭一个资源的异常不会阻止关闭其他资源。如果之前由初始化程序、try 块或资源关闭引发了异常，则抑制此类异常。

因此，假设您尝试写入 USB 记忆棒上的文件流，并且 USB 记忆棒已被移除。 write 调用会引发IOException - 但close 调用也是如此，因为它试图刷新缓冲区。 write 调用的原始异常将是调用者看到的异常，但他们将能够获得 close 抛出的异常作为抑制异常。

如果一个异常实际上是将一个异常转换为另一个异常的结果，那么它就有一个原因。假设您正在编写一个与本地文件系统对话的 SQL 系统。您的 JDBC 驱动程序方法只能抛出 SQLException，那么如果您的底层代码因为无法从磁盘读取而抛出 IOException，您该怎么办？您可能希望IOException 的详细信息在SQLException 中可见，因此您将其传递给SQLException 的构造函数——IOException 是异常的原因。

您自己不太可能需要添加被抑制的异常，但是创建一个由另一个异常引起的异常（通常通过构造函数而不是通过调用 initCause）是相当常见的。