将 List<int?> 转换为 List<int> 的任何简单方法

Posted 2023-03-25

【中文标题】将 List<int?> 转换为 List<int> 的任何简单方法

【英文标题】：Any easy way to cast List<int?> to List<int>

【发布时间】：2012-11-24 03:47:25

【问题描述】：

目前我使用List<int> ints = tuple.Item2.Select(s => s.Value).ToList()，但是当 tuple.Item2 有 1000 个项目时，这看起来效率低下。有更好的方法来实现这一点吗？除了使用 for 循环。

【问题讨论】：

^ Konstantin，它是 - 但它是一个真正的好问题。 @ Jack - 这更适合“代码审查”

除了你的代码没有反映s.HasValue == false时的情况...

你保证所有的对象都会有值吗？

@ Maurice - 他不是。代码审查主题不堆叠！！！

@Maurico：是的。来自 Konstanin 的下一个问题是为什么要使用 List。答案是我必须这样做，因为它是从 3rd 方库返回的。

【参考方案1】：

在一个List<T1> 中转换每个元素并将结果存储在另一个List<T2> 中的内置方法是List<T1>.ConvertAll。

List<int> ints = tuple.Item2.ConvertAll(s => s.Value);

与.Select(...).ToList() 或.Cast(...).ToList() 不同，此方法预先知道列表大小，并防止.ToList() 无法避免的不必要的重新分配。

为此，tuple.Item2 必须确实是 List<int?>。它不是扩展方法，它不能在通用的IEnumerable<int?> 接口上工作。

【参考方案2】：

您可以简单地使用 Linq Cast<> 来实现这一点。

List<int> ints = tuple.Item2.Cast<int>();

但是如果一个元素不能转换为TResult类型，这个方法会抛出异常。你必须考虑捕获异常。

【讨论】：

谢谢！正是我想要的。

+1 但是效率呢？我认为，无论如何，你不能比 O(n) 做得更好。你必须做.Where(x => x.HasValue) 来检查空值

你最后还需要一个ToList()。

对于 200000 个项目，这也比原始代码慢 3 倍。

@mikez：真的吗？它看起来比原来的要好。我假设内置扩展方法会更快。我会测试一下。