python库中的“更好的选择”，任何列表？

Posted 2023-03-25

【中文标题】python库中的“更好的选择”，任何列表？

【英文标题】："Better option" from the python library, any list?

【发布时间】：2010-12-23 20:48:31

【问题描述】：

我刚刚发现 optparse 模块的存在。我个人一直使用 getopt，所以我不在乎寻找更好的东西。然而，很明显 optparse 要先进得多，所以我希望它成为将来从命令行获取选项的首选方式。

无论如何，这件事让我印象深刻。我现在想知道是否有我从一开始就在使用的模块或函数，它们在标准库中有更好的选择。有没有这样一个简洁快速的浏览列表，喜欢“以前的解决方案：getopt。更好的解决方案：optparse (since python 2.x)”？

编辑按约定标记为 CW。

解析命令行选项：getopt、optparse、argparse 包管理：distutils、setuptools

【参考方案1】：

我建议这可能是开始这样一个列表的好地方

注意有 pep389 用 argparse 代替 optparse

collections.defaultdict 在大多数你会使用dict.setdefault 的地方效果更好

集合模块是一个很好的熟悉的模块，因为它在 Python3 中有很多新东西

如果您不需要保留列表，生成器表达式通常比列表推导更好

三元运算符 b if a else c 而不是 a and b or c 有所有问题

multiprocessing 替换了您之前的任何其他方式；）

itertools.izip_longest 避免在压缩不平整的东西时使用变通方法

【讨论】：

好吧，假设有人从他的书签中拿出一个魔法清单，我会等一段时间。如果没有，我会修改问题并将其设为 CW，以便我们编写一个

当然。我认为CW是个好主意。您是否正在寻找 Python2.6/7 或 Python3 中的新内容？

【参考方案2】：

不完全紧凑，仅参考标准库（和标准 Python 的其他部分）而不是任何第三方包，所有 "What's New in Python X.X?" 随笔。

除此之外，还有 Google，我认为除了随机博客等之外没有任何此类列表。

【讨论】：

google 的主要问题是你必须先知道某物的存在，然后才能搜索它。我永远不会寻找 getopt 的替代品，因为我认为标准库中没有其他东西可以完成相同的任务。

我觉得这更像是对过时成语的总结

@Stefano Borini：“你必须先意识到某物的存在，然后才能搜索它”这是我很久以来听到的最好的借口。我将使用那个，直到我的技能变得如此过时，以至于我无法再从事软件方面的有偿工作。不了解新闻、PEP、图书馆变更等的真正绝妙借口。

洛特：那么，你觉得我在这里做什么？聊天，还是更新我的技能？顺便说一句，我也应该是一名量子化学家。如果我在忙着写论文时没有阅读 PEP，请见谅。

【参考方案3】：

我不会完全同意“optparse 优于 getopt”的说法。如果optparse 更适合您，这并不意味着有人不会觉得getopt 更可取。它们用于不同的目的：getopt 更简单，开始使用时需要更少的理解（特别是如果您熟悉其他来源的 getopt：例如 shell 脚本），optparse 更强大且更详细。但是，如果我只需要获取一两个命令时间参数，我什至可以使用简单的if 语句。

总而言之，每种工具都有其用途，每种情况都可能需要更适合该情况的不同工具。

【讨论】：

在我的帖子中，更好 == 有更多功能。

@Stefano Borini，我明白了。谢谢你的解释。

【参考方案4】：

我使用 Richard Gruet 的 Python Quick Reference，它对 Python 的所有内容（包括标准库中一些更重要的部分）都是一个很好的参考。它在使用颜色编码和注释对流行的语言和库进行更改方面做得很好。

例如，看看his section on getopt 和list of modules and packages in base distribution。

它尚未针对 Python 3 进行更新，但我充满希望！