JPG vs JPEG2000 vs WebP
Posted
技术标签:
【中文标题】JPG vs JPEG2000 vs WebP【英文标题】: 【发布时间】:2019-05-22 06:08:45 【问题描述】:我正在使用 React 构建我的网站,并且要显示多个图像。在使用 Google Chrome 审核功能运行审核后,我收到了“以下一代格式提供图像”的机会消息。
在阅读了各种格式(WebP、JPEG2000、JPEGXR)之后,似乎只有选定的浏览器支持每种格式。例如,我不能将所有图像都转换为 WebP,因为它们不会显示在 Safari 浏览器上。所以我的问题是如何根据所使用的浏览器“提供”每种类型的图像?这是我尝试过的:
我有 3 种类型的文件,jpg、JPEG2000 和 WebP。每个都像这样被导入:
import Imagejpg from './path/image.jpg'
import ImageJPEG2000 from './path/image.JPEG2000'
import ImageWebP from './path/image.webp'
然后在我的班级中,我有一个包含图像的对象数组。要使用图像:
<picture>
<source>
srcSet=`
$project.Imagejpg,
$project.ImageJPEG2000,
$project.ImageWebP,
</source>
<img src=project.imageWebP />
</picture>
现在,如果我只使用 jpg 图像,它在所有浏览器上都可以正常工作,因为大多数浏览器都可以使用 jpg。但我正在尝试优化我的网站并使用更好类型的图像文件。有没有办法使用这几种类型的文件,或者我缺少什么?
【问题讨论】:
就个人而言,我认为提供 3 个不同文件的开销抵消了更好格式可能提供的任何优化。坚持使用 jpg 直到有更好的支持。 坚持使用 jpg 绝对是更简单的方法。我对导入 3 种类型的文件并不感到兴奋,我开始怀疑我是否真的在优化。感谢您的意见! 【参考方案1】:解决方案确实在<picture>
元素中,但使用了多个来源。
语法正确的代码如下所示:
<picture>
<source srcSet=project.ImageWebP type="image/webp" />
<source srcSet=project.ImageJPEG2000 type="image/jp2" />
<source srcSet=project.Imagejpg type="image/jpeg" />
<img src=project.Imagejpg />
</picture>
说明
看到图片元素,浏览器将下载它可以支持的第一个源。如果它是一个完全不支持<picture>
的旧浏览器,它将退回到具有jpeg 源的<img />
标签。
这是提高页面速度的快速简便的方法。额外 html 字节的微小开销并不会抵消速度的提升,除非在极端情况下,例如非常小和简单的图像。
【讨论】:
以上是关于JPG vs JPEG2000 vs WebP的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章