从 sbt-native-packager 中的 Universal:packageBin 中排除非托管依赖项？

Posted 2023-03-24

【中文标题】从 sbt-native-packager 中的 Universal:packageBin 中排除非托管依赖项？

【英文标题】：Excluding unmanaged dependencies from universal:packageBin in sbt-native-packager?

【发布时间】：2014-05-01 17:15:40

【问题描述】：

我有一个带有 jar 的外部 lib 目录。我需要将这些包含在我的类路径中以编译和测试我的项目，但我不想将它们包含在通过universal:packageBin（在sbt-native-packager）（或dist，如果你'重新使用playframework。

我尝试通过使用provided 范围来做到这一点，如下所示：

unmanagedBase in Provided := new java.io.File("/external/lib")

但这似乎不像宣传的那样工作 - 罐子似乎没有包含在 Compile 范围内。

我正在使用 sbt 0.13.1。

【问题讨论】：

试试unmanageBase in packageBin := file("/external/lib")

不幸的是，@laughedelic，从编译范围中删除了 deps - 我仍然需要它们:(

unmanageBase in Compile := file("/external/lib") 对Compile 范围和packageBin 任务都没有帮助吗？如果没有，您可以单独设置。

抱歉，您误会了 - 我希望在编译（和测试）中使用非托管 jar，但我不希望它们包含在二进制分发中。我基本上是在尝试复制 Provided 范围在 Maven 中的作用。

有人知道怎么做吗？

【参考方案1】：

这很有效（感谢@jacek-laskowski 对我的回答的改进）：

mappings in Universal :=  (mappings in Universal).value.filter  case(jar, _) => jar.getParentFile != unmanagedBase.value 

但是，它仍然感觉像是一个杂物，如果 sbt（和 sbt-native-packager）能够正确支持 Provided 范围，我会更喜欢它，因为这种情况正是它的意思。

【讨论】：

我会避免使用!_._1 并将filter 中的谓词替换为 case (x,y) if ... => ... 。

【参考方案2】：

我建议以下解决方案：

mappings in Universal := (mappings in Universal).value filter  case (jar, path) => 
  jar.getParentFile != (unmanagedBase in Compile).value

它重复了mappings in Universal，这可以通过~= 避免，但是没有提供.value 宏支持。

我认为该解决方案是类型安全的，因为它使用 unmanagedBase in Compile 设置的值 java.io.File（而不是容易出现拼写错误的 java.lang.String）。