xargs 的最终论点

Posted 2023-03-24

【中文标题】xargs 的最终论点

【英文标题】：Final arguments for xargs

【发布时间】：2013-12-14 16:41:57

【问题描述】：

我想做类似的事情：

find . -type f | xargs cp dest_dir

但是xargs 将使用dest_dir 作为初始参数，而不是作为最终参数。我想知道：

是否可以为xargs 指定最终参数？ 还有其他方法可以达到同样的效果吗？

编辑

一个可能但麻烦的替代方案是：

find . -type f | while read f ; do echo cp $f dest_dir ; done

我不喜欢这样，因为会启动几十个cp 进程。

【参考方案1】：

-I 选项将初始参数中出现的replace-str 替换为从标准输入读取的名称。

例如：

find . -type f | xargs -I file cp file dest_dir

应该可以解决你的问题。

以下教程中的更多详细信息：

http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-bsd-xargs-construct-argument-lists-utility/

尤其是关于作为参数列表标记的部分

【讨论】：

但是，-I 暗示了-L 1，这意味着它仍然存在 OP 试图避免的问题（“我不喜欢这样，因为将启动数十个 cp 进程。 ")

【参考方案2】：

我试图使用 xargs 和 pdfunite 实现一些稍微不同的东西，但启动多个 pdfunite 实例并没有为我解决问题。

我实际上是在尝试这样做：

$ ls -v *.pdf | xargs pdfunite <files> all-files.pdf

all-files.pdf 是 pdfunite 的最后一个参数。但是xargs 和-I 并没有给我想要的：

$ ls -v *.pdf | xargs -I  pdfunite  all-files.pdf

这只是给了我一个结果，all-files.pdf 是ls 输出的最后一个文件。那是因为启动了多个 pdfunite 实例。

我最终放弃了xargs，并采用了以下更简单的构造，这足以满足我的目的：

$ pdfunite `ls -v *.pdf` all-files.pdf

希望这对将来的人有所帮助。

【讨论】：

Backtick/$() 扩展有各种讨厌的副作用。

另外，避免使用ls进行解析。

【参考方案3】：

通常，您不需要使用xargs（例如find . -type f -exec cp dest_dir +）。但以防万一……

---

只需将以下脚本保存在$PATH 中，然后像这样使用它：

find . -type f | xargs final-args dest_dir -- cp

脚本：

#!/bin/bash
# Usage: final-args 4 5 6 -- echo 1 2 3
final=()
for arg
do
    shift
    if [[ "$arg" = "--" ]]
    then
        break
    fi
    final+=("$arg")
done
exec "$@" "$final[@]"

【参考方案4】：

作为替代解决方案，在命令支持时使用-t。 cp 和 mv 有。

find -type f -print0 | xargs -0 cp -t dest_dir --
find -type f -exec cp -t dest_dir --  +

正如o11c 所指出的，在这种情况下使用xargs 是没有必要的。

另外请注意，我在第一个示例中使用了-print0 和-0。使用'\0' 作为分隔符可以避免文件名带有换行符的问题。

这里的每个人也不建议至少使用-d '\n'。 xargs 在未指定时拆分空格（不仅仅是换行符）。

find -type f | xargs -d '\n' cp -t dest_dir --

【讨论】：

这是对 GNU cp 和 mv 的一个很好的建议，但我不认为它是可移植的。例如，BSD 实用程序（至少是我管理的 Mac OS X 机器上的那些）不支持 -t 标志。 （只有 -i 和 -f 标志是 POSIX）。

【参考方案5】：

GNU Parallel handles this better than xargs，避免上述变通方法，如果你有的话。

http://www.gnu.org/software/parallel/